Sony Xperia go

Specyfikacja techniczna

Posiadam go ponad rok i śmiało mogę powiedzieć że jest to najgorszy telefon jaki kiedykolwiek miałem... Zawiesza się prawie ciągle, dotyk już prawie przestał mi działać ostatnio się wyłączył i dopiero po ok 4-5h sie udało go włączyć, jednym słowem Porażka. Odradzam, mój pierwszy i ostatni telefon SONY mam parę sprzetów tej firmy i jestem z nich zadowolony niestety o tym modelu nie mogę tego powiedzieć.

Moja siostra używa go od roku, więc mam z nim styczność dosyć często
Zacznijmy od plusów-
+ Wodoodporność
+ Aparat robi dosyć dobre zdjęcia
+ Dostał sporo aktualizacji. Zaczął na 2.3 GB a skończył na 4.1 JB
+ Kompaktowe wymiary
A teraz minusy -
-Po zainstalowaniu paru aplikacji, telefon mocno laguje
- Przydałoby się chociaż 768 MB Ramu
- Słaby ekran
Ogólnie telefon dosyć godny polecenia. Niestety jest już dosyć stary

Heja :) Po miesiącu użytkowania mogę już coś napisać.
Plusy:
- wyświetlacz - czułość jest bardzo dobra, jasność rewelacyjna (lepiej niż w neo V i Galaxy Ace) a rozdzielczość (jak na taką "małą") fantastyczna. Aż mi się wierzyć nie chce że taką samą ma Samsung GT-S5690 Xcover.
- bateria - trzyma do tygodnia:) Rozmawiam mało. 2-5 razy dziennie i krótko.
- wetfinger tracking - świetny bajer. Działa w 100%.
- wodoodporność - działa:)
- szybkość - działa płynniej i szybciej niż Samsung Wave, Galaxy Ace, Xperia Neo V i Galaxy Xcover. Dla mnie nie wymaga aktualizacji Androida do 4.0. Śmiga aż miło.
- materiał obudowy - bardzo miły w dotyku. Lekko chropowaty, ułatwia trzymanie i manewrowanie telefonem.
Teraz minusy:
- wbudowana bateria - mam nadzieję że kiedyś to się zmieni;)
- Sony godnie potrzymuje tradycję SE i jak zwykle obudowa trzeszczy:( Tylna klapka jest słabo dopracowana i ma lekkie luzy na krawędziach. Da się to jednak "załatać":) Po upgradzie jest ok.
- ciut za cichy głośnik - nawet w trybie X-loud. Wave I czy Galaxy Ace można ustawić tak, że rozmowę słyszą osoby stojące obok.
- nie czyta flac:((( Może po instalacji jakiegoś kodeka, programu... na razie nie miałem czasu sprawdzać.
- aparat - wiem że to telefon i cudów nie ma, ale 5 Mpx w Wave I był 2x lepszy od tego aparatu. Samsung ma lepszą optykę od Sony? No nie wierzę:/ Parę fotek dodaję do galerii - oceńcie sami.
- wstrząsoodporność a raczej jej brak. Pewnie jakieś gumowe etui by pomogło ale zawsze to kombinacja. Xcover jest gotów do rzucania "out of the box" :)
Gdyby ktoś miał pytania chętne odpowiem. Zaglądam tu codziennie:)
Pozdrawiam!

Użytkuję Xperię GO od 1-2 miesięcy i jestem bardzo zadowolony. Technicznie jak na low-endowy telefon GO jest bardzo sprawny, szybki i funkcjonalny, przynajmniej na androidzie 2.3. Przesiadka na androida 4 była wielkim błędem i dużym krokiem wstecz (nie dość że funkcjonalnie słabszy, wizualnie gorszy, to jeszcze wolniej działał) i bardzo szybko wróciłem do 2.3.
Ekran ładny i czytelny, choć rozdzielczość jest stosunkowo niewielka i porównania z innymi mogą być słabe, to w praktyce wcale to nie przeszkadza. Kamera nie najgorsza, filmy 720p nagrywa z dobrą jakością i jasnością, choć często gubi ostrość. Odtwarzanie muzyki ok, choć odporność na wodę niestety wiąże się ze słabszym graniem bez zestawu słuchawkowego. Jednocześnie inne zestawy słuchawkowe (w moim przypadku od Nokii) zwyczajnie mogą nie działać z Xperią GO, choć np. z Xperią X8 działały bez problemu. Dla mnie to duży minus, czasem po prostu chciało by się od kogoś pożyczyć słuchawki a tu ryzyko, że nie "odpalą".. Ekran dosyć odporny ale warto go zabezpieczyć przed porysowaniem. Jedyny, zdecydowany minus jak dla mnie to brak możliwości wyciągnięcia baterii. Raz zdarzyła mi się zwiecha, i po prostu musiałem wyczekać aż telefon sam się wyłączy (ponad 1 dzień!!). Przypuszczam że jest to rozwiązanie podyktowane wodoodporną charakterystyką telefonu, ale potrafi bardzo uprzykrzyć życie.
Mimo wszystko jestem z telefonu BARDZO zadowolony. Mamy tu w pełni funkcjonalny smartfon, bardzo estetyczny i do tego odporny na warunki atmosferyczne.

Telefon posiadam od września 2012(wersja yellow). Używany intensywnie w różnych warunkach, ale szanowany. Po 2 tygodniach wymieniony na nowy przez sklep z powodu fabrycznej wady baterii(czuwanie ok.1 godziny). Jeśli chodzi o samo działanie, to nie można narzekać przy tych parametrach, tak naprawdę to wszystko determinuje system Android, który można już uaktualnić do wersji 4.0.4.
Chciałbym jednak napisać o ewidentnych moim zdaniem wadach.
1. Dość słabej jakości obudowa, a szczególnie tylna klapka jak na telefon o zwiększonej wytrzymałości(jak jest reklamowany przez Sony)
2. Telefon z założenia wodoodporny( norma IP 67, gdzie 7 oznacza wytrzymałość na zanurzenie do 1 m głębokości przez 30 min., szczegóły w instrukcji dostępnej w internecie, a nie dołączonej do telefonu) niestety nie "przeżył" krótkiej kąpieli. Słynny już wrocławski serwis Sony stwierdził "ingerencję cieczy do wnętrza telefonu", reklamacja została odrzucona, a gwarancja anulowana! Naprawa na własny koszt niemożliwa z powodu braku części zamiennych do tego modelu, których to cena i tak (wg pani z serwisu) byłaby wyższa niż koszt nowego telefonu(!?). Firma Sony nawet nie przyjęła reklamacji uznając, że wina leży po mojej stronie, gdyż na pewno nie zamknąłem portu usb.
Ostrzegam wszystkich zainteresowanych przed zakupem tego telefonu, być może jest to akurat 1 wadliwy egzemplarz, ale postępowanie firmy Sony po prostu przykre.
Reasumując telefon fajny, ale...

No cóż , zacznę od końca - wylądował na ścianie i .. koniec wracam do Nokii .. na Symbianie( po prostu niżej chyba nie można , nie ?) ale zacznijmy od początku....
smartfon kupuje się po to żeby używać internetu !
robić zdjęcia itp ale przede wszystkim rozmawiać! i już , otóż używać internetu można przy założeniu że będziesz chodzić z ładowarką słoneczną.
Telefon dla aktywnych - zaopatrz się w tubę bo przy tej pojemności baterii lepiej wołać o pomoc !
rozmawiać - taaak , ale i tak w połowie rozmowy wyświetlacz ci się wyłączy więc nie będziesz wiedział kto czeka itp
Bateria wytrzymuje ok 1 dzień (brawo Sony), WiFi połączone - nie łączy(trzeba wyłączyć i włączyć od nowa.
Aparat - szkoda mówić !
Aha i jeszcze jedno , rzecz o której warto wiedzieć zanim się zdecydujecie na zakup jakiegokolwiek smartfona Sony - BRAK KLAWISZA FUNKCYJNEGO , SŁUŻĄCEGO NP. DO ODBIORU POŁĄCZENIA !!!
Reasumując: niepraktyczny projekt obudowy - umiejscowienie klawisza włącz/wyłącz, odpadająca tylna ścianka, brak możliwości wyjęcia baterii(zawiesił mi się tak że nie można było go wyłączyć),brak klawisza funkcyjnego , słabiutka bateria , braki w oprogramowaniu, słaba bateria (eufemizm), generalnie ...TANIOCHA za spore pieniądze
Powiecie może - to nieważne , aaa spróbujcie odebrać telefon będąc na nartach , przy mrozie , w rękawiczkach... no i co ?

Jak widzę wypowiedzi ludzi, którzy nie mieli z tym modelem do czynienia to śmiech mnie ogarnia. Jak można po samej specyfikacji oceniać telefon... Ja akurat posiadam ten model i jestem zadowolony... Ktoś tam pisze, że za te pieniądze ma wydajniejszy galaxy... pytam który s3, s2 za te pieniądze? w tej cenie to s1, ale akurat mam porównanie z gs1 i pomijając odporność tego tel, brak lampy, to np GPS chodzi o niebo nawet o dwa nieba lepiej niż gs1 a bateria tez trzyma dłużej...
Wyświetlacz w specyfikacji wygląda blado, ale trzeba chwycić tel. w ręce obejrzeć jakiś filmik i naprawdę ten wyświetlacz jest ok (a przesiadłem się z superamoleda wiec wiem co pisze). Oczywiście widać różnice, ale ona nie jest tak duża jak mogło by to wynikać ze specyfikacji... Pewnie ze jak ktoś chce nosić mały telewizor w kieszeni to nie jest to model dla niego... ale jeśli ktoś potrzebuje wydajnego, zaznaczam: wydajnego smarfona, z którym można pracować (nie tylko za biurkiem) lub uprawiać sport nie zastanawiając się, czy woda lub pot mu zaszkodzi, to ten tel taki właśnie jest, mało tego - nie bardzo widzę coś konkurencyjnego w tym segmencie. Pozdrawiam!

Jedyne co się zmieniło w stosunku do Xperii Active - to większy ekran telefonu (o pół cala), no i procesor - dwurdzeniowy Cortex A9 1 GHz. Takie połączenie nie wróży długiego czasu pracy na baterii, z czym już mamy do czynienia w Xperii Active (wytrzyma powiedzmy 2 dni w miarę intensywnego używania). Ciekawe, że GPS mniej wyczerpuje baterię niż stan gotowości (fakt, że sprawdzałem w lesie o słabym zasięgu sieci komórkowej) - dlatego do GPSa włączam tryb samolotowy.Kształt - kanciasty niestety i nie tak wygodny jak XA. Wodoodporność - to samo co w XA. Instrukcja obsługi - ta sama co w XA. Bateria - uwaga - w tym modelu jest niewymienna i w ogóle jej się nie wyciąga (zabudowana na stałe).
Jak podsumować? Telefon na pewno jest zbyt drogi i z racji tego, że jest unikatowy i przeznaczony dla ludzi aktywnych i o specjalnych potrzebach - nie można go nabyć w żadnej sieci komórkowej, lecz wyłącznie w sprzedaży detalicznej - tak jak w przypadku Xperii Active.
Dla ludzi aktywnych i podróżników - niezastąpiony, więc i tak go kupią. Niezła polityka.

Po zakupie byłem nim strasznie zachwycony. Niemniej z każdym upgradem oprogramowania działa wolniej i wolniej, zacina się przy odbieraniu rozmowy, zacina się przy 'grzebaniu' w internecie. Ma zawieszenia czasem na kilka minut, raz zawisł na 4h...do póki bateria nie wysiadła! W porównaniu z samsung gx3 mini....jest żółwiem..choć sympatycznym!
Pomaga wyłączenie go kilka razy dziennie ale i tak...tylko na chwilę!
Użytkowany intensywnie, rozmowy i przede wszystkim internet (uwaga..świetnie się zgrywa z gmail, zupełnie nie współpracuje ze skrzynką wp). WiFi trzeba szukać ręcznie i zanika!
Bateria przy takim użytkowaniu ledwo trzyma jeden dzień, odłączając od ładowarki po 5min jest już 98%! Bez ładowarki w samochodzie lub podłączenia do komputera lepiej nie wychodzić z domu!
Pozytywy...mały lekki i wygodny, sprawdzony w deszczu...do wody z nim nie wskakuję! Dwa razy upadł z kilku metrów i przeżył! Bardzo dobry aparat i kamera!
po latach z Sony...chyba nadchodzi koniec...ten aparat mam od sierpnia 2012!

Mam go od kilku dni... Jest to mój pierwszy smartfon- i jak na razie jestem zadowolony. Latwy w obsłudze (w kartoniku brakuje instrukcji obsługi- ale jak na razie, byłaby zbędna). Pracuje jako ogrodnik- wytrzymały, wodoszczelny telefon jest mi potrzebny (poprzedni SAMSUNG SOLID spisywał się bez zarzutów). Ogólnie wolałbym normalną klawiaturę, którą można obsługiwac w rękawiczkach, nieśliską obudowę i podręczny przycisk latarki - dlatego nie polecam go osobom pracującym fizycznie jako telefon roboczy. Wady - kompas, z którym bałbym się wypuścić w teren, BRAK DYKTAFONU.
Tiaa. Może to Ericsson miał prawa do aplikacji. Dyktafonu z prawdziwego zdarzenia rzeczywiście nie ma; trzeba pobrać. Nagrywa wideo z dźwiękiem, obsługuje polecenia głosowe; być może (bo nie jestem pewien) pozwala na wiadomość głosową do MMS-a, ale dyktafonu nie ma. Producencka logika. Dziękuję za zwrócenie uwagi. (jf)