R E K L A M A

Samsung SGH-U700
Specyfikacja techniczna

  • Inne nazwy tego telefonu
    SGH-U700V
  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    1900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Przesuwany (slide)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    102.50 x 50.00 x 12.10 mm
  • Waga
    86.00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / TFT
    256k kolorów
    240 x 320 px (2.20")
  • Ochrona wyświetlacza
    Kup ochronę wyświetlacza do swojego telefonu.
  • Max. czas rozmów
    2G: 300 min. (5.0 h)
    3G: 150 min. (2.5 h)
  • Max. czas czuwania
    2G: 270 h (11.3 dni)
    3G: 235 h (9.8 dni)
  • Standardowa bateria
    Li-Ion 900 mAh
    Kup powerbank do swojego telefonu.
  • Szybkie ładowanie
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
    1000 pozycji
  • Pamięć wbudowana
    20 MB
  • Karty pamięci
     
    microSD
    (do 2 GB)
    Kup kartę pamięci do swojego telefonu.
  • Procesor
    ARM9
    Zegar procesora: 157 MHz
  • Ekran dotykowy
     
  • Współczynnik SAR (10g)
    0,822 W/kg
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Wprowadzony na rynek
    II kwartał 2007

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

Wasza ocena
7,82
Design 7,83
Możliwości 7,81
Ocen: 754 |  Wizyt: 210817 |  Popularność: 0,00%

Kup: Samsung SGH-U700

Ceny podawane są wyłącznie informacyjnie. Serwis mGSM.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.
Przed zakupem sprawdź wiarygodność sklepu.
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Samsung SGH-U700
Wykres zmian popularności telefonu
Samsung SGH-U700
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy
Wszystkich opinii: 267.
Zobacz wszystkie
37,5% 
 19,9% 
 42,7% 
Aga
Mam mieszane uczucia co do tego telefonu. Miałam go ok. 1,5 roku i 2 razy była wymieniana taśma. Telefon był super ale ciągle gubił zasięg. To jest kolejna wada. Chodziłam do salonu i miła pani zaproponowała mi nowy telefon. Wybrałam (wtedy nowy) LG GD510 i to był największa porażka z jakiej korzystałam. Zamiełam (znowu) telefon. Teraz mam Samsung Galaxy Ace i jest SUPER. Moim zdaniem to jest telefon porażka. Nigdy nie kupie już rozsuwanego samsunga.
.24.net.pl | 05 Dec 2014, 12:12
ali.akcza
Miałem ten telefon przez około 2 lata.Ogólnie wrażenia pozytywne.Wadą telefonu jest taśma,która zmieniałem z 10 razy(na szczęście jest ona tania i prosta w wymianie).Innym problemem jest slaba bateria.
.free.aero2.net.pl | 19 Mar 2014, 12:03

Arek90
Miałem ten telefon jakoś w 2008, ale szybko się zepsuł. Najpierw zaczęło coś się sypać z wyświetlaczem i przyciski dotykowe nie chciały reagować za pierwszym razem, następnie mechanizm przesuwania się wyrobił a potem telefon zupełnie zgasł i już nie ożył.
.ip.netia.com.pl | 01 Feb 2014, 20:02
helga
Miałem ten telefon przez 1,5 roku. Pozbyłem się go. Na szczęście. Nie miałam siły walczyć z taśmą. Badziewie.
.dynamic.gprs.plus.pl | 24 Oct 2013, 20:10

Blu
Do wszystkich tych, którzy muszą się jeszcze użerać z tym telefonem !!
Przez rok działał mi nienagannie (jeżeli nie wliczać klawiszy dotykowych, które czasami trzeba było parę razy dotknąć, żeby zadziałały) do póki taśma mi się nie zepsuła i musiałam iść do salonu oddać na gwarancję. Dzięki pani, która przyjęła mnie w salonie telefon po przyjściu z gwarancji miał wymienione zdarte boki na nowe, ale już innego koloru (były niebieskawe). I od pierwszego oddania na gwarancję telefon był w niej co tydzień, a nawet co dwa dni. Chodziło o połączenia, ciągle tracił zasięg. Przy połączeniach ja słyszałam rozmówcę, a on mnie nie. Często po wybraniu numeru automatycznie zrywał połączenie mimo pełnego zasięgu.
Przez prawie pół roku mój telefon był w 6 naprawach i zawsze chodziło o to samo, a w serwisie wgrywali do niego tylko nowe oprogramowanie... W końcu pani z salonu poradziła mi, abym napisała pismo do serwisu o przyznanie mi nowego telefonu, gdyż z tego nie mogę korzystać.
I dzięki tej poradzie udało mi się :) Dostałam kilka modeli telefonów do wyboru, oczywiście nie były najnowsze, ale w końcu wybrałam sobie na zamiennik nokie :)
.play-internet.pl | 06 Jan 2013, 10:01
nieśka
Z telefonu korzystałam przez 2 lata, w tym czasie 3 razy był naprawiany, 3 razy przyczyna była taśma. Dotykowe przyciski działają jak chcą, bardzo często po zamknięciu tel i zablokowaniu nadal sie świeciły, aparat słaby, ale fakt że jest on także z przodu zaliczam do plusów. Fajne jest to kółeczko obrotowe, ale niestety bardzo szybko przestało działać. Wielki minus za to, że nawet jeśli pamięci telefonu na smsy jest dużo, a na karcie sim(20smsów) jest juz pełno to trzeba usuwać z sima bo inaczej zapchana skrzynka. Bardzo irytowały mnie raporty, które przychodzą w formie smsa. Nie polecam użytkowania na zimnie bo w rekawiczkach nic nie zdziałamy, a w słoneczne dni kompletnie nic nie widac. Sama się sobie dziwie że nie zmieniłam wcześniej telefonu, bo naprawdę nie jest godny polecenia, mnie skusił elegancki design, ale przekonałam się iż warto spojrzeć jeszcze na parametry...
.centertel.pl | 22 Jul 2012, 01:07
arek
Miałem ten model ze trzy czy cztery lata temu przez pół roku. Komórka działała fajnie i wówczas wygląd budził zainteresowanie wśród znajomych. Prawda jest taka, że chociaż dobrze wyglądał to nie miał żadnych świetnych funkcji. Tak więc moje wrażenia:
- muzyka grała cicho, za cicho; również przez słuchawki
- brak radia
- bateria trzymała krótko przy intensywnych rozmowach
- przyciski dotykowe przestały mi działać po jakimś czasie
- w słońcu nic nie było widać
- obrotowy przycisk również odmówił posłuszeństwa
- w końcu ekran zrobił się biały, jeszcze kilka razy załapał i różnie to z nim było...ale nie zdążyłem się dowiedzieć dlaczego tak się stało, gdyż wyświetlacz pękł i wyrzuciłem telefon

Plusy :
- robił piękne zdjęcia jak na te czasy
- szybki, fajnie obsługiwał duże pliki, filmy i zdjęcia, muzykę z karty pamięci.
- ładne kolory wyświetlacza, wyraziste
- estetyczny wygląd
- dobrze trzymał zasięg, zawsze kilka kresek (na z400 wiecznie nie było zasięgu)
- dobry głośniczek do rozmów, dobrze pisało się sms-y, ciekawe gry, multimedia itp.

Ogólnie nie wiem, czy polecić telefon. Mój był nie najgorszy wbrew tej opinii, jednak rozczarował mnie, oczekiwałem więcej a otrzymałem tylko dobry telefon do rozmów i multimediów. Moja ocena może być nieobiektywna, gdyż urządzenie zepsuło się
.ip.netia.com.pl | 15 May 2012, 19:05
Marcos
Posiadam ten telefon od 5-ciu lat ijest bardzo dobry. Spełnia wszystkie moje oczekiwania. Oby mi służył jak najdłużej.
.nplay.net.pl | 11 May 2012, 14:05
Durril
Telefon naprawdę fajny. Przyjazne korzystanie z menu, dobrze rozłożone wszystkie opcje w poszczególnych katalogach. Poruszanie się po telefonie ułatwia i uprzyjemnia kółeczko- dobrze się z niego korzysta, zwłascza, gdy trzeba przebić sie przez dużą ilosć plików. Służy mi jak najlepiej i jestem z niego zadowolony. Zdjęcia- jak na 3.2 Mpx, też są w całkiem fajnej jakosci. Generalnie jednak troche denerwuje mnie to różowe tło i kolorowe cyferki przy wybieraniu numeru ;/ No i teń dźwięk klawiszy, kiedy się ich nie wyciszy.. Ale nie powiem, dobrze mi się a nim pracuje :)
Odnośnie danych technicznych, mój aparat dysponuje pamięcą 22MB a nie 20, jak jest napisane ;]
.ip.netia.com.pl | 16 Apr 2012, 12:04
wesołek
Super telefon miałem go jakiś czas działał mi bez zarzutu i w ogóle
p.s. W opisie jest ze karta pamięci działa tylko do 2gb ja w moim miałem 4gb i tez mi działało bez zarzutu.
.play-internet.pl | 04 Apr 2012, 03:04