R E K L A M A

Samsung GT-S8600 Wave 3
Specyfikacja techniczna

  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Dotykowy (bez klawiatury)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    125,90 x 64,20 x 9,90 mm
  • Waga
    122,00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / Super AMOLED
    16M kolorów
    480 x 800 px (4,00") 233 ppi
  • Ochrona wyświetlacza
     
  • Max. czas rozmów
    2G: 800 min. (13,3 h)
    3G: 500 min. (8,3 h)
  • Max. czas czuwania
    2G: 490 h (20,4 dni)
    3G: 430 h (17,9 dni)
  • Standardowa bateria
    Li-Ion 1500 mAh 
  • Szybkie ładowanie
     
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
     
  • Pamięć wbudowana
    3 GB
  • Karty pamięci
     
    microSD, microSDHC
    (do 32 GB)
  • System operacyjny
    Bada 2.0
  • Procesor
    Zegar procesora: 1,40 GHz
  • Ekran dotykowy
     
  • Współczynnik SAR (10g)
    0,834 W/kg
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Wprowadzony na rynek
     

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

Wasza ocena
7,34
Design 7,50
Możliwości 7,19
Ocen: 1037 |  Wizyt: 505679 |  Popularność: 0,01%
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Samsung GT-S8600 Wave 3
Wykres zmian popularności telefonu
Samsung GT-S8600 Wave 3
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy


Ceneo.pl
Pobieram dane...


Wszystkich opinii: 149.
Zobacz wszystkie
51,0% 
 14,1% 
 34,9% 
Janusz
Zakupiłem taki telefon (nowy) kilkanaście miesięcy temu jako następcę dla wcześniej użytkowanego Wave 1 (GT-S8500). Po poprzedniku odziedziczył znakomitą jakość wykonania, wysoką trwałość obudowy jak i szklanego panelu. Ekran charakteryzuje się, typowo dla wyświetlaczy AMOLED, nasyconymi żywymi kolorami, doskonałym kontrastem i kątami widzenia. System BADA jest szybki, sprawnie działający, intuicyjny i dużo bardziej przyjazny użytkownikowi niż Android. Niestety w ostatnim czasie zmniejszyła się znacznie liczba dostępnych w ?Samsung Apps? aplikacji, ale setki programów dla systemu BADA wciąż są dostępne na forach internetowych i w innych źródłach.
W porównaniu do pierwszego Wave, ?trójka? niestety posiada pewne wady. Aparat fotograficzny ma ograniczone funkcje i rejestruje zdjęcia o znacznie niższym poziomie szczegółów, spranej kolorystyce i kontraście. Ponieważ sensor i optyka są takie same, winą za pogorszenie jakości zdjęć obarczam raczej niedopracowane oprogramowanie aparatu. Ekran jest znacznie ciemniejszy niż w ?jedynce? - ustawienie jasności 5/10 w ?trójce? odpowiada poziomowi 3/10 w ?jedynce?.
Ponadto telefon ma bardzo duże zapotrzebowanie na energię elektryczną (sprawdzone zarówno na nowej baterii Samsunga jak i nowym zamienniku). Przy umiarkowanym użytkowaniu (kilka SMSów, rozmów, sprawdzenie wiadomości w internecie) bateria rozładowuje się do zera w około 10 godzin, intensywne użytkowanie skraca ten czas do 4 ? 5 godzin. Maksymalny czas czuwania przy wyjętej karcie SIM w trybie offline jaki udało mi się uzyskać to około 4 doby. Przy włożonej karcie SIM telefon wytrzymuje w trybie czuwania między 20 a 30 godzin. Ponadto telefon zupełnie nie radzi sobie na obszarach wiejskich ? w mojej okolicy, przy sile sygnału między -104 a -113 dBm i przeciążonych BTSach praktycznie niemożliwa jest rozmowa przez telefon, trudno też wysłać SMSa. W mieście problem ten nie występuje. Gdyby nie prądożerność i nieradzenie sobie ze słabym sygnałem sieci, Wave 3 byłby godny polecenia.
.centertel.pl | 01 lis 2017, 19:11
gieemek
Mam Wave 3 od 7 lat. Byłby to dla mnie super telefon, gdyby nie system Bada. System sam w sobie bardzo dobry: jego wygląd i funkcjonalność dużo lepsze od nowych Adnroidów. Niestety system już od wielu lat wycofany, a świat idzie do przodu. Na przeglądarce z roku 2000 już wielu stron nie otworzycie. Bardzo skąpe też są aplikacje dla niego - w grę wchodzą tylko te napisane w Javie na każdy system. Nie wgracie ich jednak zbyt wiele, bo pamięci na obecną dobę stanowczo za mało. Pobranie systemu dla reinstalacji jest obecnie praktycznie niemożliwe, więc jak coś się zchrzani w systemie, to bardzo trudno go doprowadzić do porządku. Mocno denerwowało mnie także, że po jakimś czasie wiadomości zapisywały się na karcie SIM, a nie w pamięci. Dostęp do karty SIM znacznie dłuższy, trzeba się sporo naklikać. Po ponownym wgraniu systemu problem mijał, żeby za chwilę pojawić się na nowo.

Tyle narzekania. Natomiast pozostałe cechy telefonu, to właściwie sama lista zalet. System na te czasy przestarzały, ale bardzo funkcjonalny, naprawdę miło się z niego korzysta (szkoda, że go nie rozwijano). Wygląd urządzenia bardzo, bardzo fajny, metalowa obudowa, szkło gorilla - mimo, ze używam od 7 lat bez folii, szkło jest idealne (trzymam w etui). Mimo upadków, nie było z nim problemów. Telefon wymodelowany super, ale przez to trochę śliski - trzeba uważać, aby nie wypadł.
Wyświetlacz ma ładne, intensywne kolory; mógłby być jaśniejszy - w słońcu czasami był mało czytelny.
Aparat na te czasy także słaby - dla mnie nie ma to większego znaczenia: kolory takie sobie, szczegółowość kiepska. Przyzwyczajony jestem do profesjonalnego aparatu fotograficznego, więc aparatu w telefonie praktycznie nie używam.
Bateria wystarcza na ok. 2 dni bez intensywnego używania. W ciągu 7 lat raz wymieniłem baterię.

Na koniec powiem tak: do dzwonienia i odbierania smsów, do robienia notatek i jako baza kontaktów, czyli po prostu jako telefon, - to rewelacyjny sprzęt. Ja tak głównie z niego korzystam, więc jestem z niego bardzo zadowolony i pewnie dlatego wytrzymałem z nim tak długo. Jednak na dzisiejsze czasy to już zbyt mało. Ciężko będzie mi się z nim rozstać, ale chyba najwyższy czas...
.static.ip.netia.com.pl | 01 sie 2017, 08:08

Wojtek
Uyzwam juz 7 lat, super telefon.
.cpe.distributel.net | 07 mar 2017, 13:03
Kasto
Użytkowałem telefon 3 albo 4 lata w sumie sam już nie pamiętam. Wczoraj zepsuł się port mini USB przez co nie mam możliwości dalszego użytkowania. W sumie jeśli chodzi o pozytywne strony tego telefonu to oprócz sentymentu jaki miałem do niego nie było wiele ale postaram się je tutaj wymienić:
-praktycznie niezniszczalny - upadł mi niezliczoną ilość razy a jedyne co to pare drobnych rysek niewidocznych podczas użytkowania mimo aluminiowej obudowy na niej było już więcej śladów i odprysków
-bateria nawet mnie zadowalała trzymała około 2dni (1h słuchania muzyki, włączona transmisja danych, 0,5h rozmów/dzień)
-całkiem niezła jakość zdjęć aparatu z tyłu (nie byłem fotomaniakiem, jak trzeba było zrobić zdjęcie jakiemuś dokumentowi to dawał radę)
Wady (wymienię te które pewnie by przeszkadzały przeciętnemu użytkownikowi):
-jakość zdjęć z aparatu z przodu 2/10
-system Bada 2.0 - i tutaj wrzucę swoje 2 grosze, moim zdaniem ten system miał ogromny potencjał, niestety zapomniany przez twórców i developerów, SamsungApps pełny bezużytecznych aplikacji mających na celu wyłudzeniu pieniędzy od użytkowników (manuale do aplikacji podszywające się pod dane aplikacje) no i brak właściwych aplikacji
-automatyczne rozłączenie rozmowy po 2h trwania - nie wiem czy dało się gdzieś to zmienić ale przeszkadzało
-czasem się wyłączał przy odpalonych kilku aplikacjach
Wystawiam ocenę pozytywną ze względu na sentyment jaki mam do tego telefonu, jednak w obecnych czasach nie polecam nikomu chyba że poszukuje ktoś telefonu do rozmów, smsów, rzadko robionych zdjęć, słuchania muzyki, podstawowego przeglądania internetu (facebooka bym tam nie wliczał).
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17 kwi 2016, 20:04

Domi
Zdecydowanie nie polecam. Przez jakieś 7 pierwszych miesięcy było nawet okej, czasami się restartował przy włączaniu przeglądarki. Niestety później o wiele gorzej: ciągłe restarty, nawet nie zdążył się porządnie włączyć a znów się wyłączał. Niby nic, ale na dłuższą metę bardzo uciążliwe, zwłaszcza jeśli się często korzysta z telefonu. Trzymam telefon zawsze w przedniej kieszeni spodni: obudowa się nagrzewała (w dotyku był o wiele cieplejszy niż przy ładowaniu) i się nie potrafił włączyć po restarcie. Do tego częste zawieszanie się, nie było powiadomienia o wiadomościach, mimo że były włączone. Jedyny plus to całkiem dobre zdjęcia i ładny wygląd. Ale nie po to się jednak kupuje telefon, żeby ładnie wyglądał i robił wspaniałe zdjęcia.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03 paź 2015, 23:10
kcrsse
Telefon sprawuje się dobrze, ale jego słabym punktem jest system Bada oraz brak pełnego wsparcia Flash, niestety Flash Lite nie ze wszystkim sobie radzi. Nic nowego na to oprogramowanie nie wychodzi, zostało już dawno uśmiercone. Jeżeli komuś nie zależy na Androidzie to śmiało można polecić Wave 3.
.play-internet.pl | 25 cze 2015, 16:06
lis3
Posiadam wave3 od 2 lat spisuje się tragicznie słaba bateria restartuje się masakra nie można ściągnąć fejsa oprogramowanie fatalne.Wystarczy 1 film na youtube a już telefon rozładowany.Gdy nagrywam film też bateria się rozładowywuje.Nic w tym telefonie nie ma. Nie polecam go kupować. SZKODA PIENIĘTDZY tragedia
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 13 mar 2015, 21:03
Batman
Posiadam ten telefon od niecałych 2 lat, sprawuje się elegancko żadnych technicznych problemów, obudowa aluminiowa jest wytrzymały nawet po upadkach żadnych widocznych uszkodzeń, polecam ;)
.dynamic.chello.pl | 16 sty 2015, 22:01
pospik
Pozbyłem się nie dawno wave s8500 ze względu na mały wyświetlacz 3.3" miałem sobie kupić nowy telefon samsunga z 2014r. za 1000 zł. poszedłem do salonu popstrykałem w różnych telefonach a kolory zamiast być żywe to są szare w tych nowych telefonach- ze względu na słabe wyświetlacze TFT czyli zwykłe lipne LCD. Bo jestem przyzwyczajony do żywych kolorów z wyświetlaczem Super Amoled. Do tego nowe telefony w salonach są wszystkie z plastiku- wyglądają jak zabawki dla dziecka. Poszedłem po rozum do głowy i kupiłem Wave 3. Wave 3 to elegancka metalowa obudowa, ładny design i żywe kolory na dużym 4 calowym wyświetlaczu- to jest to czego tak naprawdę szukałem. Jak Wave 3 Metalową obudowę i super amoled to ma teraźniejszy telefon note 4 za 3000zł. a reszta telefonów to plastikowe śmieci w tle.
.siedlce.vectranet.pl | 04 sty 2015, 00:01
Przemo1024
Wave 3 jest dość udanym modelem. Z początku eksploatacji nie obyło się bez problemów. Był 3 razy w naprawie. Raz musiałem oddać go dwa razy z rzędu do serwisu, bowiem nie potrafili zdiagnozować usterki zbywając mnie. Finalnie udało się. Od tamtej pory działa wyśmienicie. Bateria działa od kilku godzin do 2 dni w zależność czynności jakie wykonuję. Bardzo ładny design, wysoka jakość wykonania, duża odporność na wstrząsy, upadki a nawet delikatne zamoczenie. Jedyną doskwierająca rzeczą jest opóźniony zapłon przy zakańczaniu połączenia. Irytuje, ale idzie się przyzwyczaić. Poza tym same plusy. Nie bawię się zbędnymi aplikacjami oraz grami, także ograniczenia systemowe dotyczą tylko aplikacja McDonalds ;-) Gorąco polecam.
.internetdsl.tpnet.pl | 29 wrz 2014, 13:09