Samsung GT-S5830 Ace

Specyfikacja techniczna

Jeden z niewielu ciekawych telefonów dotykowych.
Pamiętam, jak moja siostra kupiła go 11 lat temu, a miałem wtedy 12 lat i jak bardzo marzyłem o takim telefonie. Potem używała go moja mama.
Przez wiele lat używałem telefonów klawiszowych i nie chciałem się przekonać do modeli dotykowych.
Od okolic 2015-2016 r. jestem jego posiadaczem.
Jeszcze 2 lata temu nie chciałem się do niego przekonać, ale gdy zepsuły się wszystkie starsze modele klawiszowe, to postanowiłem po niego sięgnąć.
Uważam, że to najwspanialszy model dotykowy na świecie. Do dzisiaj go używam i nigdy z niego nie zrezygnuję.
Pozytywy:
-w miarę kanciasty, elegancki kształt, nawiązujący do iPhone'a 1G (nowsze Samsungi są bardziej okrągłe),
-świetnie działający dotyk po 11 latach - w telefonach Sony Xperia (i nowszych Samsungach) dotyk psuje się już 3 lata po zakupieniu,
-jeden z niewielu telefonów Samsung z dobrym wyświetlaczem (późniejsze Samsungi, głównie z 2014-2015 r. miały bardzo tandetne ekrany, mimo wyższej rozdzielczości),
-bardzo wysoka jakość wykonania, szczególnie tylna klapka.
Wady:
-brak klawiatury - przydałaby się jakaś mała klawiaturka, gdy ta ekranowa się znudzi.
Ogólnie 4,75/5.

Czy w 2021 roku można używać GT-S5830? Dziś zastosowań typowych dla smartfona - NIE. Ale u mnie po latach znalazł inną niszę, teraz funkcjonuje jako tuner radia internetowego w połączeniu z zestawem audio :) Tylko kwesta znalezienia odpowiedniego softu pracującego na tak zabytkowym Androidzie, ale... da się zrobić :) Poza tym w czasach swej świetności bardzo przyzwoity i tani telefon.

Telefon ogólnie jak na swoją cenę bardzo dobry. Posiadam ten telefon 2 tygodnie z androidem 2.3.3 więc pokuszę się o napisanie opinii na jego temat.Poprzedni telefon jaki miałem to Samsung Spica (ROM Android 2.2),(Znam się na telefonach bardzo dobrze ale najzwyczajniej nie mam funduszy na droższe telefony). Duży plus dla telefonu za procesor który daje sobie świetnie radę(choć zdarza się że nie wyrabia, ponieważ odpalam muzykę, wifi i wymagającą grę). Wyświetlacz nie jest najwyższych lotów(jak SLCD lub SAmoled) ale i on potrafi cieszyć oko.Jeśli już o cieszeniu oka to słowo o desginie. jest naprawdę ciekawy/ładny, nie raz spoglądając na niego przez sekundę wydaje mi się że to Iphone (Wielu fanów "Jabłuszka" ma pretensje o to że jest zbyt podobny), ba wg mnie jest nawet ładniejszy niż Iphone. Minusem jest brak fizycznego przycisku do aparatu. Skoro już przy aparacie to na temat zdjęć, a one wychodzą naprawdę świetnie kiedy element fotografowany jest dobrze oświetlony. Gorzej już jeśli w jest ciemnawo, aparat już tak dobrze nie łapie ostrości nawet przy robieniu zdjęć z lampą.Zasłonka na port ładowania/usb jest bardzo dobrze stworzona i nie sprawia problemów. Gniazdo do słuchawek Mini-Jack 3,5mm (standardowy) jest wykonane znacznie lepiej niż w poprzednich modelach. Jeśli chodzi o funkcjonalność to co tu pisać przecież to Android... jeden z najlepszych(o ile nie najlepszy) systemów. Duży plus za widget do zamykania aktywnych aplikacji i procesów. Przed kupnem Obawiałem się czy boki telefonu "ramka" nie będzie się ścierać , ale kontakcie z "ramką" jestem pełen optymizmu co do tego że się nie będzie niszczyła. Wifi - telefon posiada funkcję routera co jest dla mnie świetną sprawą, poza tym bardzo szybko się łączy i nie sprawia większych problemów. W odniesieniu do poprzednik (Samsung Galaxy Spica) bateria jest dużo "gorsza", w poprzednim telefonie bateria pomimo ciągłego użytkowania potrafiła wytrzymać 2 dni. W Samsungu Ace bateria jest mniej pojemna a dobre parametry techniczne ciągną swoje i przy intensywnym użytkowaniu (dużo muzyki w słuchawkach wifi i gier) potrafię ładować baterie dwa razy na 24 godziny. Przy normalnym użytkowaniu spokojnie trzyma jeden dzień. Bateria to największy mankament tego telefonu. Gdyby producent pokusił się o dodanie do zestawu baterii 1600mAh było by o niebo lepiej. Ogólnie telefon oceniam na 5/6. W tej cenie lepszego telefonu się nie dostanie, a jeśli chcesz lepszy telefon to szykuj co najmniej 1500zl na SGS2 lub SE Xperia Arc. Było by 6/6 gdyby nie ta bateria. Powyższy tekst jest tylko i wyłącznie moja opinią i nie musisz się z nią zgadzać,znając swój stan wiedzy na temat telefonów postanowiłem się podzielić swoją opinia na temat telefonu w nadziei że komuś pomoże.

Mam ten telefon od ponad roku i już nie mogę się doczekać końca umowy by móc się go pozbyć. Przez większy okres użytkowania telefon podnosi mi ciśnienie średnio 2 razy dziennie. Jego ciągłe zawieszanie się, zwalnianie tudzież całkowite odmawianie wykonywania poleceń sprawia, że mam ochotę rzucić nim o ścianę czy podłogę. Paradoksalnie zapewne przetrwałby to bez szwanku, gdyż jedną z jego najmocniejszych stron (coś co przekonało mnie do niego) jest Gorilla Glass. Zapewne twórcy przewidzieli, że telefon może wykańczać potencjalnego użytkownika więc postarali się by był w miarę wytrzymały. Jakiś miesiąc temu wpadł mi do kuwety z farbą podczas malowania mieszkania, po doczyszczeniu nie stwierdziłem zmian w jego funkcjonowaniu (po cichu liczyłem, że może w jakiś sposób wyjdzie mu to na dobre).

Problemów z zasięgiem, o których piszą inni nie uświadczyłem. Mieszkam w dużym mieście więc to na szczęście nie stanowi problemu.

Z atrakcji, których potrafi dostarczyć telefon mogę wymienić:
* konieczność dotknięcia przycisku zakończenia rozmowy około 10 tysięcy razy by do telefonu to dotarło (występuje: przy 3 na 10 rozmów)
* zwolnienie po wybudzaniu telefonu z czuwania (zabrzmiało groźnie wiec napisze - po odblokowaniu klawiatury) dłuższym niż 5 minut. Ponoć telefon pracuje w 2 trybach procesora 800 i 200mhz - przejście od 200 w uśpieniu do 800 nie jest płynne stąd ten efekt. Przynajmniej takie słyszałem tłumaczenie tej irytującej rzeczy. Gdy chcę na szybko coś sprawdzić po odblokowaniu telefonu to zanim telefon "się rozbuja" ja już jestem gotowy do użycia go w roli pocisku miotanego ziemia - ziemia. (występuje: ZAWSZE)
* ekran potrafi się całkowicie wyłączyć podczas gdy przyciski na dole są cały czas podświetlone. Do telefonu w tym stanie można "dotrzeć" jedynie wyjmując baterię. (występuje: 1 raz na miesiąc)

Poza tym, pamieć wewnętrzna telefonu jest zbyt mała. Jestem świadom możliwości zrobienia roota, wgrania innego oprogramowania. Tylko, że nie chce mi się tego robić. Kupuje telefon i chce go używać, a nie bawić się w domorosłego specjalistę IT. Zresztą - zrobiłem raz root, tylko telefon o tym zapomniał po ponownym uruchomieniu czym skutecznie mnie zniechęcił do czegokolwiek.
800 mhz to zdecydowanie za mało. Potrafi zamulać się aplikacja FB, nie mówiąc już o tym, że gra w np. angry birds momentami przypominała pokaz slajdów. Na moim starym iPodzie touch nie było problemów, chociaż procesor był wolniejszy ;)

To tyle. Dziękuję Samsungowi za skuteczne zniechęcenia mnie do Androida. Przy zmianie telefonu przesiadam się na windows phona (zapewne Lumię). Dziękuję, dobranoc.

Nie najgorszy aparat, choć już dzisiaj i trochę nasycenie kolorów bywa w telefonach lepsze, i miejscami ostrość i głębia też, choć ogólnie łapie ostrość bardzo w porządku, to brak czasami z bliska kolorów i nasycenia. Krajobrazy OK, i w odpowiednich warunkach da się zrobić ładne zdjęcie. Polecam Pro Capture.
Telefon po wgraniu kilku aplikacji nie nadaje się do użytku, jest błąd pamięci wewnętrznej, i brak miejsca, SMSy nie przychodzą, i trzeba kombinować różnymi sposobami.
Romy są na XDA, można pokombinować, z czego najszybsze są na tym starszym 2.x.
Bateria jest w miarę jeśli nie korzystamy np. z czegoś w rodzaju Spotify czy pewnie You Tube, bo tak to leci energia jak smok, lepiej sprawić sobie drugą baterię, choć do takich rzeczy i tak się raczej telefon nie nadaje, bo ma za mało Ramu, i w kółko muli przy otwieraniu i przerzucaniu aplikacji, stąd polecam instalację jakiegoś zmodyfikowanego Roma na tym starszym Androidzie, to i nawet Ram ponoć da się coś tam rozszerzyć, i pamięć wewnętrzną też. No ale to kombinacji co nie miara.
Mogę pochwalić telefon za w miarę niezły dźwięk na słuchawkach, i tu zasługa starszego uważam Androida, bo na jakim nowszym Androidzie bym nie użył samego prostego equalizera, to była kiszka.
No ale nowsze telefony już udźwigną choć Viper, Google Music strumieniowo, i ew. jakieś przeglądanie internetu.
To powinien umożliwiać każdy telefon.
Ten - może i - po ostrych kombinacjach, i też swoje przy uruchamianiu i działaniu interfejsu choćby takiego Google Music trzeba by odczekać. Dzisiaj to do zwykłego użytku mało wygodne.
Pochwalę jeszcze za fabrycznie zainstalowaną klawiaturę Swype, która jest świetna, tylko trzeba się przekonać, bo warto.
No Internet na takiej Operze Mobile czy Mini będzie chodził znacznie lepiej i wygodniej, i więcej zakładek otworzy, niż na byle jakim Symbianie choćby z tą samą przeglądarką pod ten system - obecnie Android górą.
Wyświetlacz nie jest wybitnej jakości, ale bardzo słaby też nie jest, tak uważam, choć jak na początku rozmiar wydawał się ok, i jest niezwykle poręczny, to po długim okresie użytkowania, na dzisiejsze czasy stwierdzam że lepiej coś większego (z tych dużych może 4,5-7 dla fanów poręczności).
Jeśli szukacie jakiegoś telefonu na maxa po taniości, a żeby nie sprawiał na starcie tyle problemów z pamięcią, i z trochę lepszym aparatem, to polecam Samsung Galaxy S I9000.
Też jeden rdzeń, ale jest ciekawe wsparcie Romów na XDA, choćby 6.0 jest Omni Rom, Ramu w końcu 512MB, i nie będzie w kółko się wieszał przy zmienianiu aplikacji. Ale tutaj także ponoć Romy na 2.x są najszybsze mimo wszystko.

Uważajcie na ten telefon, zwłaszcza jeżeli macie w planie korzystać z netu przez wi-fi. Spora część routerów posiada dynamiczny adres I.P i Galaxy Ace ma duży problem ze stabilnym łączeniem się z nimi. Problem dobrze znany [...] wiele osób skarży się na to, że telefon łączy się z routerami a strony nie chcą się ładować, mimo tego że zasięg wi-fi jest bardzo dobry i niektóre aplikacje łączą się z netem bez problemu, natomiast przeglądarka nie otwiera stron. Nie pomaga ani ściągniecie alternatywnych przeglądarek z android market, ani przywracanie ustawień fabrycznych. Galaxy Ace łączy się na chwilę przez wi-fi żeby za moment wyświetlić komunikat że pobieranie danych jest niemożliwe i spróbuj za chwilę połączyć się z netem. Dodam że wszystkie inne urządzenia z wi-fi jakie posiadam w domu (a mam ich całkiem sporo) bez najmniejszego problemu łączą się z routerem Netgear z którego korzystam, natomiast Galaxy Ace nie chce. Nie będę wzywał informatyka tylko po to żeby skonfigurował mi router specjalnie pod telefon bo koleś pewnie zabił by mnie śmiechem. Ja swojego jutro sprzedaję i inwestuję w HTC Widfire S który z wszelkiego typu routerami łączy się bezkolizyjnie, posiada lepszą systemową przeglądarkę obsługującą flash, idealnie dopasowującą tekst do rozmiaru wyświetlacza (w Galaxy Ace nie działa to poprawnie, tekst się zwyczajnie rozłazi i trzeba go przesuwać palcem) oraz diodę sygnalizującą nieodebrane połączenia. Rozczarowałem się Samsungiem Galaxy Ace głownie z powodu problemu z wi-fi. Mój inny Samsung Wave S8500 też łączy się z routerami bezproblemowo, a ten wyraźnie przysparza kłopotów. [...] takich przypadków jak mój jest od groma, ostrzegam potencjalnych nabywców którzy mają w planie korzystać z neta przez wi-fi łącząc się routerami Netgear, TPlink i wiele modeli Asusa. Samsung zawalił sprawę na całej linii, ta firma z resztą rozczarowuje mnie nie pierwszy raz.
Router chyba raczej nie 'posiada' dynamicznego adresu IP. Dostawca internetowy oferuje Ci dynamiczny adres IP. U dobrych dostawców ten adres nie powinien zmieniać się podczas sesji - nie ma raczej IMHO nic wspólnego z jakością połączenia WiFi. Jedyne dane, które służą podłączeniu zewnętrznego urządzenia do routera pozostają niezmienne. Albo Twój dostawca ogranicza ilość urządzeń, albo masz problem z ustawieniami routera, albo telefon ma globalny problem z nadajnikem/odbiornikiem WiFi. - To raz. Przestań z łaski swojej bezczelnie reklamować zewnętrzny serwis - to dwa.

Administratorze dlaczego gdy ktoś napisze negatywny komentarz na temat SGA, osoba która ma nick rtvfan ciągle wszystko komentuje???
Dlatego, ze każdy kto ma coś do powiedzenia o telefonie, ma prawo to tutaj zrobić. Również Ty, również wielokrotnie.

Co drugi komentarz na temat Samsunga Glaxy Ace jest jego?
Pomijajac kwestię tego, że mijasz się z prawdą (rozumiem, że to celowe wyolbrzymienie) - w regulaminie nie ma ograniczenia ilości komentarzy dla danego użytkownika, pod warunkiem że pisze o telefonie.

Mam prawo wyrazić swoją opinie czy też zrecenzować dany sprzęt, ten człowiek nie potrafi pogodzić się z tym, iż jego telefon jest już (nienowy), zajmuję się telefonami na co dzień gdyż pracuję w punkcie GSM w Wałbrzychu, w obecnej chwili praktycznie każdy telefon który zostaje wypuszczony do sprzedaży jest mocniejszym sprzętem niż ACE, czasy świetności tego telefonu już przeminęły rok temu, nie spotkałem się aby dalej produkowano telefony z wyświetlaczami TFT w Androidzie, każdy albo większość posiada SLC, AMOLED, SAMOLED (+) w tym roku mają się pojawić OLED!!!
Nikt nikomu nie odbiera prawa do wyrażenia opinii (o telefonie!), bez względu czy użytkownik jest pracownikiem operatora, producenta, czy gimnazjalistą. To, że istnieją telefony technicznie znacznie lepsze od Ace nie ulega wątpliwości, ale to nie znaczy, że Ace nie jest telefonem bardzo dobrym albo, że ktoś nie może tak uważać.

Wracając do tematu Galaxy Ace jest w tej chwili średniakiem, nic więcej, sprzedaż tych modeli kilakrotnie spadła w przeciągu kilku miesięcy, czyli o czymś to świadczy, według mnie telefon nie jest przyszłościowy ze względów technicznych, proszę o dodanie tego komentarza...
Świadczy to przede wszystkim o prawach rynku. Nic nie sprzedaje się dobrze wiecznie. Komentarz dodaję, ponieważ nie dopatrzyłem się niczego obraźliwego. Proszę jednak na przyszłość: dyskutujmy o telefonie, nie o użytkowniku. Możesz dyskutować, argumentować nawet z sensem się pokłócić, byle grzecznie i byle pamiętać, że ocena danej konstrukcji jest zawsze subiektywna i nikt nikogo nie zmusza, by mieć jedno, jedynie słuszne zdanie na temat jakiegokolwiek telefonu. OK?

Więc tak:
Na androidzie 2.2 koszmar.
Dźwięk cichy, zdjęcia przy powiększaniu rozmazane, system ogólnie chodzi stabilnie.
Gdy wgrałem modowanego androida 4.0.4 to dźwięk się pogłośnił o jakieś 35%, także fajnie, bo nareszcie mogłem słuchać muzyki i to w naprawdę dobrej jakości.
Zdjęcia wyświetlane w aplikacji galerii też poprawiły jakość, i system też ogólnie płynnie chodzi. Procesor słaby, ale ujdzie, za to co do pamięci RAM, to strasznie wkurzający problem, mogło by być przynajmniej to 512MB.
Bateria strasznie się szybko zużywa, mam trzeci ten telefon, więc wiem co mówię, na androidzie 4.0.4 przy oglądaniu filmów w MXplayer wytrzyma max 2 godz. na ciemnym ekranie, grając w gre 2D (dokładnie Hill Climb Racing) wytrzyma do 3 godz.(też na coemnym ekranie).
Także jak idę do szkoły czy do pracy, i wiem, że będę robił coś więcej niż tylko trzymał go w kieszeni to biorę ze sobą ładowarkę, pomimo, że i tak trzeba go raz na 24h naładować.
Jedyny plus baterii to to, że ładuje się max 25 min.
Ogólnie telefon jak na swoją cenę jest przeciętnie dobry.
Polecam bardziej kobietom, bo raczej nie grają, a do muzyki nadaje się bardzo dobrze. Przeglądanie internetu... Pozostawię bez większego komentarza, bo nie raz bym nim rzucił o ziemie przy przeglądaniu internetu, najczęściej mi się wtedy wyłączał (skutek małej pamięci RAM).
Na razie tylko tyle mogę napisać, na pewno zapomniałem wypisać dużo zalet, ale i także też niestety wad.
Ogólnie jako telefon do słuchania muzyki sprawuje się dobrze, jako aparat fotograficzny to słabo, bo zdjęcia moglibyśmy porobić może z godzinkę jakby bateria pozwoliła.
A! I jeszcze najważniejsze, dotyk naprawdę chodzi bardzo płynnie, normalnie tak przyjemnie nawet na tym androidzie 4.0.4, że nie raz jak nie miałem nic innego do roboty to sobie strony ekranu głównego przesuwałem, bo tak przyjemnie płynnie chodziły, nie jest to tak przyjemne jak w S III czy w S IV ale na prawdę blisko ww modelom.

Jestem posiadaczem tego telefonu (2 tygodnie). Bajerów to on ma i to sporo - Oto moje plusy i minusy:
Minusy:
- Bateria: Przy dłuższym korzystaniu z neta dzień trzyma i przy nie korzystaniu z neta i innych bajerów góra 2 dni,
- Podczas surfowania po necie bez wi-fi a korzystając z pakietu internetowego - sieć zmnienia się co chwilę z 3G na Edge i z Edge na 3G, gdzie nie mogę ani dobrze surfować po necie bo słabo idzie tylko i na YouTube nie mogę wejść i pooglądać bo długo ładuje filmiki (nawet 5 min.) i zacina się co chwilę,
- Wi-fi: jeżeli jestem koło modemu to mam zasięg i połączenie na full i mogę bez problemowo surfować po necie i oglądać na YT filmiki, jeżeli jestem gdzieś w innym pomieszczeniu słaby zasięg wi-fi i automatyczne wyłączanie wi-fi,
- Automatyczne resety telefonu (z 6 razy) - nie wiem dlaczego ale najprawdopodniej przyczyną jest chyba jakiś błąd w telefonie i w systemie,
- Kiedy uruchamiam telefon i pojawia się pulpit - Wszystko znika i po pewnym czasie pojawia się chybą też jakiś błąd jest, nic nie mogę robić tylko czekać muszę,
- Brak słuchawek w zestawie,
- Podczas kiedy podłączam telefon do kompa przez kabel USB prosi o zalogowanie się jako administrator konta.
- Kiedy wchodzimy w Folder z MP3 trzeba czekać aż wejdziemy (kiedy używamy karty 16gb - dokupionej),
- Tył telefony przy dłuższym korzystaniu staje się ciepły (nawet bateria)

Plusy:
- Aparat 5mpx robi ładne zdjęcia,
- Aktualizacja aplikacji którego my używamy,
- Sklep Android Market (teraz Sklep Play) gdzie możemy zainstalować gry, aplikacje itp. godnego zaufania,
- Ładne tapetki wgrane w telefon,
- Ładny dźwięk w głośniczkach,
- Zmiana klawiatury to pisania smsów z QWERTY na 3x4,
Ogólnie rzecz biorąc polecam ten telefon :) Jest ładny, elegancki i zgrabny :) - Moja ocena to 7/10. Gdyby nie ta bateria, te zwiechy i problemy w telefonie i problemy z siecią.

Osobiście zdecydowanie odradzam ten telefon. Można się srogo zawieść. To mój drugi (po S7350) telefon Samsunga. Kierując się wielkością wyświetlacza i szybkością procesora oraz trwałością (rzekomą) baterii, a także licząc na postęp w stosunku do poprzedniego posiadanego modelu, wybrałem Ace zamiast HTC Wildfire S. Mam do czynienia z różnymi telefonami i cenię sobie niezawodność takiego urządzenia. A o Ace nie można tego powiedzieć. Pomimo aktualizacji oprogramowania i dość oszczędnego korzystania sieci telefon wymaga codziennego ładowania. W porównywalnych warunkach HTC wytrzymuje o dobę dłużej.
Poza tym mimo szybszego o 1/3 od HTC WS procesora telefon jest niczym stary komputer. Jest strasznie wolny. Reakcja na najprostsze z punktu widzenia użyteczności funkcje - jak telefonowanie - czasami sięga 3-4 sekund.
Telefon notorycznie zawiesza się bez przyczyny - jest kompletnie niestabilny. Ponadto ma niestabilny sensor pozycji, co dyskwalifikuje prawidłowe użytkowanie aplikacji typu "flip silent". Do tego Samsung nie zaoferuje nam ani użytecznego własnego oprogramowania, ani nowych funkcjonalności (HTC w tym czasie zaktualizował funkcjonalności co najmniej 2 razy).
Od początku nie mogę połączyć telefonu z zestawem Bluetooth WEP450, który dostałem "gratis" przy zakupie (w punkcie Samsung - nie u operatora sieci). Słyszałem o potencjalnej niekomaptybilności wersji BT i zapytałem serwis przez WWW. Kuriozalna odpowiedź serwisu na zgłoszenie problemu brzmiała "sprzedawca decyduje o załączanych do telefonu akcesoriach".
Warto też wspomnieć o ubogiej ofercie akcesoriów do tego telefonu.
To dopiero 3 miesiące użytkowania tego telefonu i dziś wiem, że to ostatni mój Samsung. Zaryzykowałem urządzenie z tej firmy po raz ostatni i wahającym się szczerze odradzam (chyba, że macie jeszcze coś gorszego do wyboru).