Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 258 marek  |  12 380 telefonów  |  169 534 opinie  |  947 testów  |  2 823 użytkowników on-line
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Samsung

Samsung Galaxy S IV

Thumb Up

46,3% 

Thumb Down

 25,0% 

Pytanie

 28,7% 

 Wszystkich opinii: 268. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Aki73  mail
Mała uwaga dla spierających się o to czy S4 ma LTE czy nie. Posiadam S4 GT-I9505, 16 GB, LTE, prosecor 4 rdzeniowy 1.9 Ghz. I z tego co wiem to właśnie pomiędzy S4 I9500 a I9505 róznicą jest procesor oraz moduł LTE. I9500 8 rdzeni ale brak LTE. I9505 4 rdzenie ale LTE. To zasadnicze różnice... jest jeszcze kilka mniej istotnych. To dane z pudełka oraz danych telefonu zamieszczonych w info producenta.
Co do mojej opinii o samym Galaxy S4 to całkiem fajny, nieźle wyposażony, doskonale działa jako pilot TV i Cyfrowego Polsatu. Doskonale sprawuje się zarówno w biurze jak i w drodze. Aparat całkiem dobry, radzi sobie w różnych warunkach. Telefon wart swojej ceny i jeszcze trochę czasu minie zanim przestanie być popularny. Największa wada to obudowa... ale niestety dotyczy to wszystkich flagowców samsunga i nie tylko sprzed kilku lat. Polecam zakup zadbanego egzemplarza :)
Pisałem o tym po pierwszym komentarzu. Użytkownik upiera się, że to nie jest taki przypadek. (jf)
.centertel.pl | 10 lut 2016, 07:02
Stifler  mail
Mogę przesłać zdjęcie naklejki pod bateria gdzie ewidentnie pisze ze jest to model gt-i9500 a w ustawieniach widnieje numer modelu shv-e300k. Dodam tylko ze jest to wersja oryginalna i imei na naklejce zgadza się z imei telefonu. Pozdrawiam
Zdaje mi się, że przy flashowaniu smartfona można mu do listingu systemowego wrzucić wszystko. Bo był flashowany, prawda? Albo zakupiony w serwisie aukcyjnym, z drugiej ręki, albo w Chinach. Bo raczej nie jest z oficjalnej dystrybucji. Samsung wyraźnie w dokumentacji podaje brak modemu LTE w modelu GT-i9500. A gdyby zechciał bujać, są branżowe serwisy specjalistyczne, w których rozbierający potwierdzają brak modemu LTE. Skończmy tę rozmowę, proszę. Niezbite dowody można przesłać na adres redakcji - tam ewentualnie możemy kontynuować dyskusję. Koniec bicia piany na temat LTE w komentarzach. (jf)
.interoswiecim.static.3s.pl | 09 lut 2016, 11:02
Stifler  mail
Jest również wersja z LTE która ma oznaczenie gt-i9500 shv-e300k przeznaczona tylko na rynek koreański. Pozdrawiam.
A ja wierzę szczerze w krasnoludki. One istnieją, naprawdę. Sęk w tym, że dopóki nie mam twardych dowodów, raczej nie będę nikogo o tym przekonywał. Proszę o zdjęcie pudełka, link do stron producenta, cokolwiek świadczącego o tym, że Koreańczycy uważają GT-i9500 i SHV-E300 za to samo urządzenie. SHV-E300K przeznaczony na rynek koreański TO NIE JEST GT-i9500. Z definicji. Choć z pewnością jest to Samsung Galaxy S IV (albo w zależności od widzi mi się edytora na stronach Samsunga S4), który ma gdzieś około 30 różnych wersji z różną specyfikacją (sporo zresztą mamy w katalogu). Choćby SHV-E300S, SHV-E300L, i SHV-E300K - koreańskie, które mamy w katalogu - wystarczy użyć wyszukiwarki. One obsługują LTE, ale nawet przy nich Koreańczycy nie sugerują identyczności. Formalnie różnią się obsługiwanymi zakresami częstotliwości i oprogramowaniem operatorskim. Dla jasności: to nie jest spór o przekonanie pomiędzy użytkownikiem, a jakimś idiotą z mGSM. To kwestia informacji, której rzetelność raczysz podważać nie przedstawiając jakiegokolwiek dowodu na inny stan rzeczywistości. (jf)
.dynamic-ra-2.vectranet.pl | 08 lut 2016, 22:02
R E K L A M A
 
Stifler  mail
Na 100% mam wersje gt-i9500 i na 100% lacze sie poprzez lte wiec jak to mozliwe skoro nie ma niby lte?
Masz prawdopodobnie jedyny wyprodukowany przez Samsunga egzemplarz, który pomimo braku obsługi LTE potrafi bez problemu przeskoczyć własne możliwości. A poważniej: jeśli nie dociera do Ciebie argument w postaci specyfikacji producenta, nie wiem co mogłoby dotrzeć. Dlatego może zostańmy przy wersji mniej poważnej. Mogę jedynie sugerować weryfikację tych 100% w jakiś inny sposób i raczej nieupieranie się przy swoim. Obawiam się, że wprowadzasz w błąd innych użytkowników, a tego chyba byś nie chciał, prawda? Żeby wszystko było jasne: model gt-i9500 nie miał i nie ma modemu LTE. EOT (jf)
.dynamic-ra-2.vectranet.pl | 08 lut 2016, 20:02
Stifler  mail
Nie wiem dlaczego tutaj jest zaznaczone ze telefon nie obsluguje lte. Mam wrrsje gr i9500 32gb i w sieci orange moj telefon laczy sie poprzez lte wiec nie wiem skad takie informacje ludzie maja
To nie jest właściwe pytanie. Sprawdź Użytkowniku na spokojnie jaki numerek ma Twój Galaxy S IV. Jeśli rzeczywiście obsługuje LTE, to prawdopodobnie jest to GT-i9505; obawiam się, że nie masz wersji i9500, ponieważ i9500 obsługuje wyłącznie HSPA+ do 42,2 Mb/s, a nie LTE. Wpisz ten numerek w wyszukiwarce mGSM.pl. Przeczytaj dane. A - w kwestii pytania. Jeśli interesuje Cię skąd ten serwis bierze dane, to ze specyfikacji producenta. Tu są pierwsze z brzegu wyplute jeszcze przez Google:
http://www.samsung.com/ae/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/GT-I9500ZWAXSG
http://www.samsung.com/in/business/business-products/smartphones/smartphones/GT-I9500ZWAINU
http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/GT-I9500ZKASER
Polska strona wymienia w tej chwili niestety wyłącznie i9505. (jf)
.interoswiecim.static.3s.pl | 08 lut 2016, 09:02
radi
mam go już ponad 18 miesięcy i uważam go za najlepszy smartfon jaki miałem,najlepszy dlatego,że szybko się nudzę sprzętem i już od 6 miesięcy poszukuję czegoś nowego, no i nie mogę znaleźć nawet wśród najdroższych flagowców-w nim najlepszy jest rozmiar,ciężar oraz stosunek wielkości ekranu do wielkości urządzenia,dzięki temu to najporęczniejszy telefon jaki miałem,nie wiesza się,jest niezawodny,jedyny minus to jakość wykonania ramek,zarówno tej wymiennej jak i niestety tej niewymiennej,połączonej na stałe z wyświetlaczem
.netland.3s.pl | 04 lut 2016, 19:02
Mistrz
S4 używam od ponad 2 lat, żadnego ale nawet teraz oryginalna bateria wytrzymuje 2 dni ? 1 dzień bez problemu. Aparat super, czasami go przytnie ale bardzo rzadko. Instalowałem i odinstalowywałem wiele rzeczy, było też kilka aktualizacji dużych i mniejszych. Nigdy nie miałem potrzeby resetowania do ustawień fabrycznych. Trochę po aktualizacji do 5.0 zamulił i wykorzystywał sporo ramu. Ostatnio jednak była kolejna aktualizacja i już jest ok. Bez niczego polecił bym tel telefon wszystkim do codziennego używania nawet w bardzo za awansowany sposób.
.244.117.98 | 04 lut 2016, 17:02
Bodo
Użytkuję SG 4 od ponad roku. Wrażenia - jak najlepsze. Wyświetlacz super. Aparat fotograficzny wykorzystuję bardzo często, filmy wideo mają bardzo dobrą jakość zwłaszcza po włączeniu stabilizatora obrazu. Bateria wytrzymuje do trzech dni jeżeli nie korzystam z wideo. Telefon doskonale współpracuje np. z telewizorem przez Screen Miror. Nie zauważyłem żeby telefon się zawieszał, grzał itp. Doskonale sprawdza się jako nawigacja samochodowa, GPS + Glonnas pozwala na błyskawiczne ustalenie pozycji w każdych warunkach pogodowych. Jakość rozmów telefonicznych perfekcyjna, dodatkowo korzystam z rozmów przez Vibera lub Whatsapa - jakość jeszcze lepsza. Po spersonalizowaniu kanałów dźwiękowych przez Adapt Sound jakość dźwięku w odtwarzaczu jest powalająca - ale na zakupionych osobno słuchawkach. Można jeszcze długo o zaletach, minusem jest ciągle zapaprany ekran ale może to ja powinienem częściej myć ręce? :)
.179.234.226 | 02 lut 2016, 16:02
Mikis3300
Jestem właścicielem SGS 4 od roku i ogólnie muszę stwierdzić że telefon jest w porządku.
Plusy:
+jest poręczny i wygodny w trzymaniu
+nie zawiesza się, pamięć RAM której mam 1.77 GB wyrabia bez problemów. (Menu główne działa co najmniej w 60 klatkach)
+ma dobry aparat 13 mgpxl który przeciętnemu użytkownikowi wystarczy oraz tylnibaparat 2 mgpxl.
+bateria starcza na dwa dni przy słuchaniu muzyki i korzystaniu z internetu.
Minusy
-po aktualizacji na system android 5.0 lolipop jestem bardzo zawiedziony... Nie mogę personalizować ekranu głównego!
Poza tym telefon nie ma wad.Ogólnie polecam go kupić bo wciąż jeszcze się nie zestarzał ogólna ocena 8/10
.centertel.pl | 29 sty 2016, 00:01
Yolo
Nie wiem czy kupiłbym ponownie ten telefon ze względu na:
- straszą pracę przy aktualizacji androida do lolipop, przy kitkacie nie miałem żadnych zastrzeżeń.
- aparat często nie ustawia ostrości.
- Lakier strasznie odchodzi po bokach na ramce, co jest wadą estetyczną.
- Brakuje mi bardzo klawisza do robienia zdjęć po boku.
Pozytywne cechy to:
- Przecudny ekran. Jest tak świetny że nie mam słów by to opisać, czernie są bardzo głębokie.
- dźwięk ok.
- bardzo poręczny, fajnie trzyma się w dłoni.
- Kilka razy spadł lecz nic się nie zepsuło.
.146.74.69.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 27 sty 2016, 14:01

Thumb Up

46,3% 

Thumb Down

 25,0% 

Pytanie

 28,7% 

 Wszystkich opinii: 268. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu