Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 222 marek  |  10 775 telefonów  |  157 465 opinii  |  879 testów  |  7 827 użytkowników on-line
Szukaj telefonu
Popularne marki
Zmień na alfabetycznie
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Pozostałe marki
Zamknij
R E K L A M A
Samsung

Samsung Galaxy S III

Thumb Up

54,7% 

Thumb Down

 17,6% 

Pytanie

 27,7% 

 Wszystkich opinii: 488. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Linek  mail
Kupiłem 2-letni egzemplarz za 600zł w całkiem dobrym stanie... i jestem wyjątkowo zadowolony. TouchWiz wywaliłem pierwszego dnia, bo niezbyt mi się on podoba (mimo tego ma sporo funkcji, których mi brakuje w AOSP). Do największych zalet tego telefonu należy przede wszystkim świetny ekran (wciąż najlepszy w tej cenie) i niesamowota jakość dźwięku (Wolfson wraz z Boeffla Sound swoje robią). Poza tym układ graficzny dla NOWYCH mid-endowych telefonów w tej cenie to przeszkoda nie do przebycia, a sam procesor bez problemu daje sobie radę z androidem. Na baterii wytrzymuje spokojnie jeden dzień intensywnego używania. Jeśli ktoś by chciał zmienić TouchWiz to polecam SlimKat + arter97 kernel. Jedyną wadą jest obudowa. Ramka pęka, klapka łatwo się rysuje.
Telefon polecam przede wszystkim osobom, które lubią bawić się softem telefonu. Jest duża ilość deweloperów, ktorzy modyfikują to urządzenie, mimo że ma już swoje lata. Telefon po prostu dostaje drugie życie i działa tak samo szybko jak flagowce.

Jeżeli ktoś zastanawia się nad telefonem w cenie 600 zł to polecam się zastanowić nad używanym S3. Wciąż jest to świetne i szybkie urzadzenie. Nowe telefony ze Snapdragonem 400 przegrywają z kretesem w pojedynku ze starym S3, pod prawie każdym względem.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26 kwi 2015, 13:04
adaziel
@antyGALAS

Nie jest to kwestia pamięci. Na telefonie miałam może 1 GB muzyki i ze dwie aplikacje, które sama zainstlowałam. Do tego regularnie czyściłam telefon, oprozniałam i usuwałam foldery, które zostały po usuniętych aplikacjach. Nawet czyściłam takie foldery jak LOST.DIR. Może i kiedyś S3 był dobrym telefonem, ale nowsze telefony o takiej samej specyfikacji biją go na głowę. Może poprostu jesteś długotrwałym użytkownikiem Samsunga i dla ciebie takie działanie telefonu jest normalne. Mam dużo znajomych, którzy mieli Samsungi i każdy żałuje swojego wyboru (większość z nich kupiła Sony i są dokładnie tego samego znadnia jak ja, jest ogromna różnica pomiędzy Sony a Samsungiem. oczywiście Sony na plus). Może i S3 byłby dobrym telefonem, ale napewno nie z nakładką TouchWiz, której po prostu nie był w stanie uciągnąć.
.chojnet.pl | 25 kwi 2015, 13:04
antyGALAS
@adaziel

mam S3 od ponad roku i nie miałem z nim takich problemów, jak opisujesz. Każdy telefon zastrajkuje, gdy będzie miał zapakowaną do granic możliwości pamięć. Im więcej ładujesz aplikacji, zdjęć, muzyki etc., tym gorzej. W moim S3 mam kilkanaście dodatkowych aplikacji, ok. 200 zdjęć i ok. 1GB muzyki. Telefon działa bez zarzutu, lag jest niewielki.
.232.91.50.atman.pl | 20 kwi 2015, 16:04
R E K L A M A
 
adaziel
Nie rozumiem jak można chwalić ten telefon. Telefon kupiłamnowy w sklepie. Dałam za niego 999 zł a okazał się totalną porażką. Po pierwszym miesiącu zaczęły się lagi, zawieszenia podczas najprostrzych czynności (pisanie sms, dzwonienie), o słuchaniu muzyki mogłam zapomnieć (zacinała się, brzmiała jak zacięta płyta). Gdy chciałam wejść w galerię musiałam czekać dobre 40 sekund co naprawdę potrafi irytować. Wszystkie aplikacje bardzo długo się uruchamiały. Reakcja na guzik blokady straszna, bardzo długo trwało zanim odblokowałam ekran. Telefon nie wyświetlał poprawnie godziny, trzeba było chwilę zaczekać zanim pokazała się prawidłowa. Mam wrażenie że pozytywne opinie o tym telefonie wystawiają ludzie, którzy nawet nie mieli go w rękach. Po pół roku użytkowania sprzedałam go. Chciałam kupić telefon, który posłuży mi miesiąc zanim kupię nowy telefon. Tak znalazłam BE United 3 (telefon za 200 zł), którego specyfikacja to 2x1 ghz oraz 512mb ramu, jednak nawet ten telefon chodził szybciej od S3, którego specyfikaspecyfikacja jest o ponad połowę lepsza! Gdybym miała kupić ponownie jakiegokolwiek Samsunga to bym tego nie zrobiła. Teraz mam Sony Xperia T3 (4x1,4 ghz i 1 gb ramu) i pomomo prawie identycznej specyfikacji jak S3 telefon chodzi znakomicie. Mam już go pół roku i wcale się nie zacina, wszystko chodzi jak należy niemalże identycznie jak we flagowcach. Według mnie S3 to najgorszy telefon jaki miałam.
.chojnet.pl | 18 kwi 2015, 10:04
s3mania
Po roku użytkowania jestem niezwykle miło zaskoczony, pomimo już długiego istnienia, telefon jest wspaniały.
Plusy:
-Świetny aparat,
-Ułatwienia od producenta(np. smart stay),
-Piękne barwy wyświetlacza,
-W miare płynne działanie po roku działania,
-Przedni aparat w naturalnym świetle robi ładne zdjęcia,
-Najbardziej wymagające gry działają bez problemu,
Minusy:
-1 gb RAM, na dzisiejszy czas to za mało, aby działał bez zwieszeń,
-Wykonanie - Niestety plastik, plastik, polecam o zaopatrzenie się w etui,
-Bateria - przy moim Korzystaniu (dużo internetu, gier) trzyma nie cały dzień, jest mozliwosc kupienia oryginalnej lepszej baterii,

Polecam wszystkim, którzy chcą mieć taniego, funkcjonalnego,wydajnego, z dobrym aparatem. Jednak jeśli chcecie smartfonu idealnego, kupcie s3 LTE który ma 2 gb RAM
.leon.com.pl | 06 kwi 2015, 10:04
marek  mail
BŁĄD! pamięć wbudowana to 16GB a nie 32 GB
Bardzo często zdarza się tak, że błąd tkwi w oku patrzącego. Bywa, że wystarczy wtedy uważnie przeczytać wszystkie dane. Tak jest w tym wypadku. Powodzenia. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 28 mar 2015, 12:03
Satomi16  mail
Ta notka może pomóc komuś, jeśli ktoś ma dylemat nad tym telefonem. :)

Mam ten telefon od prawie roku i właśnie dzisiaj jego dotyk, spowodowany upadkiem, zakończył swój żywot. Co można o tym telefonie powiedzieć. Jest to moje cudeńko. Miałem BARDZO dużo telefonów, ale Samsung Galaxy S3 to mój lider. Co prawda czasami łapie jakieś przycięcia itp. ale mam prawie całą kartę pamięci zawaloną (16GB) i szczerze mówiąc mnie to nie dziwi, że łapie drobne lagi. Ogólnie wykonanie rewelacyjne, mimo użytego plastiku. Przeżył setki upadków na asfalt, kamienie, kostkę, beton. Kończyło się tylko na obiciach ramki i bańki na folii. Dla mnie telefon jest narzędziem pracy na co dzień i ani razu mnie nie zawiódł. Codziennie była używana przeglądarka, wymagające aplikacje, odtwarzacz i bardzo wymagające gry. Ten telefon bez problemu z tym wszystkim sobie radził. I radzi nadal. Mimo uszkodzonego dotyku i tak działa i oddam go do naprawy. Ciężko będzie mi się z nim rozstać, bo to mój codzienny Towarzysz. Bardzo płynny interfejs, ładna nakładka na Androida od Samsunga, MASA różnych przydatnych funkcji, o których można wiele mówić i solidne wykonanie. TAK! Ten plastik mimo wszystko jest solidny. Bateria trzyma w zależności od użytkowania, a wiadomo jak teraz trzymają baterie w smartfonach, więc nie ma się tu czego czepiać. Aparat robi powalające (jak na 8MPx) zdjęcia, oraz nagrywa filmy w FullHD. Możliwość ustawień aparatu nie jest według niektórych za szeroka, ale mi niczego nie brakowało, a robię BARDZO DUŻO zdjęć np. do aukcji itp. Ogólnie jest multum różnych ustawień, nie tylko dotyczących ustawień, ale też systemu, interfejsu, wyświetlacza, ekranu blokady, odtwarzacza... JEST TEGO MASA! Na dodatek wbudowana pamięć 16GB jest całkiem zadowalająca. Oczywiście istnieje możliwość rozbudowy do 64GB, ale mi karta 16GB w zupełności wystarcza. Cztero-rdzeniowy procesor o taktowności 1.4GHz i 1 GB pamięci RAM doskonale sobie radzi w dość wymagających grach, aplikacjach itp. Funkcja podziału ekranu to genialne rozwiązanie. Można pisać SMS, jednocześnie przeglądając Facebook`a, czy sprawdzając pocztę. I to na jednym ekranie. Wyświetlacz Super AMOLED jest bardzo wyrazisty, czytelny i ciężko gołym okiem dostrzec jakiś pikseli. Dotyk jest wystarczająco czuły i doskonale reaguje na wszystkie ruchy. Ogólnie cały telefon jest na prawdę GENIALNY. Wadą jest szybko rysująca się pokrywa baterii, ale można tanio kupić nową, oryginalną, oraz istnieje masa futerałów, obudów zamiennych, etui itd, więc nie sądzę, żeby to był problem. Minusem też są słuchawki dokanałowe, dołączane do zestawu. Nie zachwycają wystarczająco jakością dźwięku, dlatego używam "dokanałówek" od Sony (nie robię tu reklamy) i jestem bardzo zadowolony. W tym telefonie zostało chyba wszystko przemyślane. Jeżeli ktoś zastanawia się nad kupnem tego urządzenia, to z ręką na sercu, szczerze polecam, bo za taką cenę (ok. 799zł w np. Neonet/Media Expert) na prawdę warto.

To jest moja opinia, pozdrawiam tych, którym się chciało przeczytać całość.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13 mar 2015, 00:03
***
Polecam. Już teraz jest w przystępnej cenie, a za dużo nie odbiega od np: S IV. Android po roku śmiga jak struś pędziwiatr:) Jedynym minusem, ale to chyba się tyczy również innych modeli jest to, że bateria trzyma 1 dzień.
.internetdsl.tpnet.pl | 04 mar 2015, 13:03
użytkownik
Fajny telefon. Mam go już dokładnie dwa lata. Polecam wersję tylko i wyłącznie LTE bo ma więcej RAMu (2GB) i jest szybsza. Poza tym dla wersji LTE jest Android KitKat.
.dynamic.chello.pl | 02 mar 2015, 07:03
olinka
Witam :)
stanowczo nie polecam telefonu,(posiadałam go ok 5 miesięcy) nieustanny brak zasięgu przez co smsy potrafiły dochodzić z kilku godzinnym opóźnieniem, ogromne problemy z nawiązywaniem połączeń i ich odbieraniem- nic nie było słychać przez głośnik,a jak już było słychać to potrafił "sam z siebie" zakończyć rozmowę, w ostatnim czasie rozładowywał się bardzo szybko co mnie ostatecznie przekonało do zmiany telefonu na niezawodną CEGŁĘ samsunga SOLID
.warszawa.vectranet.pl | 24 lut 2015, 23:02

Thumb Up

54,7% 

Thumb Down

 17,6% 

Pytanie

 27,7% 

 Wszystkich opinii: 488. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu