Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 270 marek  |  13 301 telefonów  |  178 616 opinii  |  989 testów  |  3 363 użytkowników on-line
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Samsung

Samsung Galaxy S5

Thumb Up

50,7% 

Thumb Down

 18,5% 

Pytanie

 30,7% 

 Wszystkich opinii: 270. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Dg man s5
Telefon użytkowany przezemnie od 1.5 roku nie mogę o nim powiedzieć złego słowa jest użytkowany codziennie batera trzyma po 1.5 dobrze codziennie mam nawigacje GPS wi fi nfc bluetooth włączone codziennie ok 30 min gram na nim bateria wieczorem ma ok 35% wiec nie jest zle. Aparat robi bardzo dobrej jakości zdjęcia oraz filmy. Telefon wodoszczelny testowany wielokrotnie na basenach przy robieniu zdjęć pod wodą. Czytnik linii papilarnych w moim telefonie dziala bez zarzutu mam go ustawiony jako blokadę do odblokowania działa za 1 razem po przeciagnieciu palcem zdarza się rzadko ze trzeba drugi raz palcem przejechać ale to przeważnie kiedy palec jest za bardzo wilgotny. Reasumując polecam zakup tego telefony z wszystkich dotychczasowych jestem z niemgp bardzo zadowolony a telefon wyłączam tylko wtedy kiedy jest jakaś aktualizacja.
.centertel.pl | 30 wrz 2016, 09:09
mare36
Do GalaxxxS5 ten soft to porażka. W ogóle w trybie oszczędzania nie działa automatyczna regulacja jasności. W 5.0 działało bez problemu. Wróciłem do 5.0 to przestało działać alledrogo, powiedzieli, że ta wersja generuje błędy itd. Tyle, że przedtem jakoś funkcjonowalo. Co z tego, że 6.0.1 jest szybszy jak baterie wcina ino mig. Jeden dzień przy 4 rozmowach dziennie. Tragedia i tyle. Mam wersje xeo bez brandu.
.adsl.inetia.pl | 06 wrz 2016, 18:09
GalaxxxS5
Do MARE36 u mnie na Antutu6.2.1 wynik 80 146 ogólnie przejcie z lizaka na 6 jest ok
Mam S5 plus bez brandu operatora w T-Mobile w testach wszystko ma znaczenie jaka sieć zasięg a nawet temperatura telefonu
.146.43.175.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 29 sie 2016, 12:08
R E K L A M A
 
Mariusz s5  mail
Witam przesiadłem się właśnie z noki n8, na ten właśnie telefon. Tak aplikacje działają bardzo bobrze pdf szybko się ładują i system w miarę dobrze działa. Niestety przesiadłem się na ten samsung z telfonu Nokia N8, więc od razu widzę od razu jego wady, niby dają nam niby te 16 megapikseli, a telefon robi gorsze zdjęcia niż moja nokia robiła w trybami 9 mpix
(16x9) w półmroku zapomnijcie o zrobieniu zdjęcia choćby z bliskiej odległości, gówno zobaczyćie. Nokia w takich wypadkach świetnie sobie radziła lampą ksenonową. Do tego muszę niestety dodać gówniany głośnik telefonu jak na te czasy, kiedyś myślałem że w noki posiadam dosyć słaby, chociaż to co dostałem w tym telefonie woła o pomstę do nieba. Wcześniej mogłem jadąc samochodem odebrać połączenie telefon rzucić na siedzenie z włączonym głośnikiem prowadziłem normalną rozmowę, a teraz wcale nie słychać rozmówcy. Technologia idzie do przodu, może tak ale pod względem robienia zdjęć rozmowy, a nawet łapania w czasie jazdy gpsa pozostaje w szarej dupie z poczciwą nokią n8. Tamtego telefonu się nie pozbyłem a przekazałem go dalej, dla mojego ojca który jest dziś z niego bardzo zadowolony. Nie mówię że telefon jest zły, internet działa na nim znacznie lepiej niż na noikii. Niestety posiada poważne wady, dla tych którzy nadal posiadają n8, jeśli nie zależy dla was na najnowszych apkach i działaniach z telefonu w siecio, nie zmnieniajcie n8 na coś innego też poczujecie się w takim wypadku zawiedzeni.
.231.2.120.koba.pl | 21 sie 2016, 18:08
Łukasz SmartfonowySzukacz
Jako, iż użytkuję ten telefon od prawie półtora roku to może się wypowiem. A jest o czym pisać.

Po pierwsze - dużą zaletą jest bateria telefonu. W dni w których jestem w trasie i jest wówczas jednocześnie odpalona pełna synchronizacja, internet LTE, GPS, a dodatkowo z 4h nawigacja na włączonym wyświetlaczu, to po takim maratonie pod koniec dnia jest około 40% baterii.
W dni w których jestem w domu, po całym dniu leżenia smartfona na szafce ubywa jakieś 20% baterii. Tak więc w trybie czuwania, nie użytkując go, telefon wytrzyma około 5-6 dni.

Kolejne plusy - świetna wydajność oraz GPS. Wszystko działa bardzo szybko i bez spowolnień, aplikacje otwierają się momentalnie. GPS jest zaś bardzo dokładny, szybko łapie "fixa". Zasięg sieci i Wi-Fi również jest dobry.

Kolejna zaleta - wyświetlacz. Świetne kolory, super kąty widzenia i nieskończony kontrast. Bardzo czuły na dotyk.


No to teraz czas na minusy...

Czytnik linii papilarnych - TRAGEDIA! Lepiej, aby go wcale tam nie było. Wykrywa może w najlepszym przypadku 1 na 10 prób odczytania odcisku. Z 15 razy trzeba przejechać palcem aby zadziałał. Tak więc z tej funkcji korzystać się zwyczajnie nie da.
Z pewnością prawidłowo się tym obsługuję bo telefon mojej dziewczyny HTC 10 również wyposażony w taką funkcję działa u mnie zawsze za 1 próbą.
Wiele osób skarży się na czytnik palca w Galaxy S5 i jest to niestety prawda. Aktualizacje systemu nic nie pomogły w tym aspekcie. Na szczęście w Galaxy S6 i późniejszych jest już montowany lepszy czytnik.


Kontrowersyjna sprawa - aparat foto.
Zepsuł mi się on po roku czasu użytkowania telefonu.
Po odpaleniu apki wyskakiwał jedynie komunikat "błąd kamery" i zamykała się. Inne aplikacje do robienia zdjęć również nie działały. Nie pomógł całkowity wipe (przywrócenie ustawień fabrycznych).

Nie próbowałem go nawet wysyłać na gwarancję bo miałem zrobiony root i bezpowrotnie nabitą flagę Knox 0x1 i by i tak unieważnili gwarancję.

Na szczęście wpadłem na inny pomysł - zmieniłem system z fabrycznego Androida 5.1 Samsunga na CyanogenMod Android 6.0.
Magicznym sposobem aparat naprawił się i już od kilku miesięcy działa prawidłowo.

Tak więc, jest to jakaś usterka software mająca swoje podłoże gdzieś głębiej w systemie/sterownikach.
Również nie jestem pierwszą osobą która zetknęła się z tym problemem.
Czyżby planowane postarzanie produktu? Miejmy nadzieję, że nie.

Ogólnie zdjęcia wychodzą zazwyczaj bardzo dobre (w dobrych warunkach oświetleniowych).
Niestety telefon ma czasem problemy z łapaniem ostrości i trzeba po kilka razy kliknąć palcem w pożądane miejsce na wyświetlaczu aby złapał ostrość.
Moje inne smartfony nie miały takiej przypadłości. Tak, czy inaczej zdarza się to sporadycznie, więc aż tak nie doskwiera.

Jako, iż aparat jak już napisałem wyżej udało mi się przywrócić do życia i robi na ogół naprawdę dobre zdjęcia to pozostawmy go jako kwestię kontrowersyjną, nie oceniając ani na plus, ani na minus.

Obudowa - nie trzeszczy, spasowanie elementów dobre. Z wyglądu może się podobać ale nie wygląda zbytnio na klasę premium (byłego flagowca). Wodoszczelność nie testowana, nie miałem też okazji jej sprawdzić, więc o tym się nie wypowiem.

PODSUMOWANIE - Telefon ogólnie mogę polecić, bo radzi sobie w 100% z powierzanymi mu zadaniami. Są plusy, są tez minusy jak w każdym smartfonie. Ten ma jednak więcej zalet niż wad.
.dynamic.mm.pl | 21 sie 2016, 06:08
Mare36
Telefon był super dopóki mnie nie podkusiło i wgrałem aktuakizację 6.0.1 Totalna porażka. Nie działają aplikacje np. Yaab co chwile się wyłacza i nie reguluje jasności, nie można ustawić oszczędzania baterii bo szary pasek wygląda obrzydliwie. Bateria padła po 1 dniu na boe3 trzymała 3 dni. W benchmarku przy ustawionym oszczedzaniu miałem 5592 pkt a tutaj 46882 a w normalnym trybie zaledwie 61856. Tylko mam robotę żeby fon wrócić do poprzedniej wersji i od bawa konfigurować. Tak samsung załatwia swoje telefony.
.adsl.inetia.pl | 17 sie 2016, 05:08
Szymek87
Na stronie producenta w specyfikacji technicznej jest napisane, że telefon posiada "Gyro Sensor", nie jest to to samo co żyroskop?
Źródło: http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/SM-G900FZKABTU
Tak, to dokładnie to samo. Trudno mi w tej chwili znaleźć powód - prawdopodobnie nieuwaga edytora. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. (jf)
.adsl.inetia.pl | 16 sie 2016, 18:08
simon323  mail
Jak klient trafi na dobry egzemplarz telefonu Samsung to jest ok. Serwis Samsunga jest kiepski. Kiepski mają kontakt z klientem. W moim modelu po krótkim czasie zauważyłem defekt w jakości rozmów w trybie głośnomówiącym. Zgłosiłem się do BOK we Wrocławiu na Ruskiej. Po "szybkiej naprawie" wadliwego modelu na miejscu (czyt. wgranie softu) oddają po 2 dniach telefon rzekomo naprawiony, natomiast nijak to się ma do sprawności telefonu jaką powinien mieć. Po natychmiastowym oddaniu z powrotem do serwisu i po kolejnym długim czasie oczekiwania na telefon stwierdzam że obsługa klienta jest niekompetentna, nie potrafią ustalić czy telefon już jest naprawiony czy nie, wmawiają że naprawa (w centrum serwisowym w Warszawie) potrwa tydzień, najwyżej dwa, a ja trzeci tydzień jestem bez telefonu. W biurze obsługi klienta po zjawieniu się osobiście miłe panie bardzo grzecznie "zwodzą" żeby cierpliwie czekać, na dodzwonienie się tam z telefonu żony nie ma co liczyć, nikt nie odbiera.
Następny telefon jaki kupię to na pewno nie będzie Szajsung.
Pozdrawiam.
Zawiedziony klient.
.internetia.net.pl | 10 sie 2016, 20:08
Pitter  mail
S5 wymiata :) nie chce juz innego smartfona 2 lata na tej samej baterii trzyma tak samo. Polecam po aktualizacji and. 6.0.1 Ładnie kręci filmy w UHD .
.opera-mini.net | 09 sie 2016, 13:08
majkel500
Wyśmienity telefon nawet teraz w 2016 roku. Procesor pozwala na płynne działanie bez czekania na cokolwiek, w internecie jest mnóstwo alternatywnych kompilacji systemu operacyjnego. Dla przykładu u mnie zainstalowany jest port z Note 5 i telefon śmiga wyśmienicie. Czytnik linii papilarnych jest wprawdzie słaby ale i tak nie korzystam z tego gadżetu. Telefon również całkiem przyzwoicie trzyma na baterii i raczej się nie przegrzewa w codziennym użytkowaniu. Stojąc przed wyborem iphone 5s vs Galaxy S5 bez wahania wybrałbym ten drugi telefon
.play-internet.pl | 09 sie 2016, 11:08

Thumb Up

50,7% 

Thumb Down

 18,5% 

Pytanie

 30,7% 

 Wszystkich opinii: 270. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu