R E K L A M A

Samsung Galaxy Ace 3 LTE
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 51. Pokazuję od 1 do 10.
72,5% 
 11,8% 
 15,7% 
Kickmaster
Mam ten telefon od 2014 roku. Do dnia dzisiejszego sprawuje sie rewelacyjnie. Pierwszy rok sluzyl jako telefon do rozmow a po roku zmienil swoja funkcje i sluzy do dnia dzisiejszego jako router do internetu. Sprawuje sie przy tym rewelacyjnie. Sygnal jest silny i stabilny. Spokojnie mozna podpiac elektronike uzytkowa. Jedyna wada ze nie ma IPv6.
.centertel.pl | 29 kwi 2017, 23:04
Maffcin
Mam telefon dwa lata! Jestem bardzo zadowolony, kupiłem go za dobre pieniądze, 500 zł, oczywiście jakiś czas po premierze, ale na tamte czasy również był bardzo dobry. Obecnie także jest dość dobrym telefonem, ale największą wadą jest system 4.2.2. (nie pozwala na niektóre aplikacje, PokemonGO, maski ze snapa...)
Mam roota, bez niego byłoby o wiele gorzej... Z rootem naprawdę jest o niebo lepiej. Nie bójcie się takich ruchów, KingRoot to aplikacja, która za jednym kliknieciem daje możliwość pełnej kontroli nad telefonem. Używałem na 10 telefonach i żaden nie nawalił.

Wracając do telefonu. Bardzo dobry internet, zdjęcia tylko przy dobrym słońcu, chyba że lampa blyskowa (ale to tylko do zdjęć notatek)

Polecam dla osób mało wymagających, dla wymagających również ale z rootem.

Jest to gwarancja dobrego telefonu! Polecam!
.opera-mini.net | 04 gru 2016, 14:12

Paweł
Jestem bardzo zadowolony. Korzystam od 4 miesięcy. Zrobiłem ROOT, usunąłem ok 90 aplikacji. Zainstalowałem swoje bardzo potrzebne i korzystam jak z normalnego telefonu/smartfon. Czyli nie gram w gry, nie korzystam z FB, na przeglądarce sprawdzam głównie rozkład jazdy PKM, e-mail, GG okazyjnie, SMS2PC (do pisania sms poprzez wifi), oraz głównie aplikacje bankowe do robienia przelewów, dzwonienie i pisanie sms (swype idealnie pisze głosowo).

Przy takim korzystaniu jak wyżej bateria spokojnie starcza na ok 3 dni pracy. Wibracje bardzo mocne, bardzo dobra jakość połączeń. Mocny procesor i 1GB przy zastosowaniu tego co napisane powyżej pozwalają na BARDZO płynną i komfortową pracę w codziennym użytkowaniu. I to wszystko w cenie 220zł bez żadnego abonamentu. Zdecydowanie polecam każdemu "kowalskiemu" który nie potrzebuje kombajnu multimedialnego.
.165.246.94.ip4.artcom.pl | 29 wrz 2016, 12:09
Janka 45
Mam telefon od 2 lat .Do tej pory nie moge nic złego powedzieć . szybki , nie zawieszał sie .najkrócej mówiąc wszystko było ok . Od paru miesiecy obserwuje sie że coraz cześciej mi sie zawiesza . na poczatku myslałam ze to z powodu dżzej ilosci zdjec ale po ich usuneciu nic sie nie zmieniło .Bateria tez krócej trzyma .Jednak jeśli ktos szuka telefonu dla niewymagajacych to POLECAM !!!!!!!
.ssp.dialog.net.pl | 01 kwi 2016, 16:04

rtw !!! ???
Telefon jest bardzo dobry bardzo dobrze się go trzyma jest lekki i szybko działa POLECAM TEN TELEFON.
.pila.vectranet.pl | 06 gru 2015, 10:12
d
Telefony są podrabiane tak jak każdy inny przedmiot z chin korei
było głośno o podróbkach ace sprawdz swój bo wyszło ich dziesiątki tysięcy
.dynamic.mm.pl | 21 lis 2015, 13:11
Ratamahatta
W zasadzie to zastanawiam się, po przeczytaniu tych komentarzy, czy ja czytam opinie na temat ace3, bo wiele osób pisze tutaj że telefon wolny że słaby, etc... dziwne bo mam ten telefon i jakos zupełnie nie zauważyłem zeby się grzał przy duzym obciążeniu, czy jakoś spowalniał albo cokolwiek w guście waszych spostrzeżeń... dwa rdzenie, giga ramu, obsługa większości typów połączeń z netem wraz z lte, wifi w większości zakresów i tak dalej, bardzo stabilny i odporny system (odporny na użytkowników)... moze jednak nie tak do konca odporny, sądząc po tym co tu czytam;] moze warto zacząć uczyć się troszkę obslugi tego co się ma w ręku, a dopiero potem wystawiac opinię;]
.centertel.pl | 12 wrz 2015, 11:09
Sally
Telefon przyjemny. Zauważyłem tylko 2 wady. Mianowicie:
- kiepska bateria (co kilkanaście godzin trzeba ładować)
- słabej jakości srebrna ramka (sama od siebie pęka)
.clubnet.pl | 25 lip 2015, 22:07
janusz1414
Telefon ace3 z lte mam rok, od nowości trochę zwolnił, ale ogólnie tragedii nie ma. Zdjęcia robi takie sobie, ale szału nie ma, sony ericsson k800i robił o niebo lepsze, z resztą,mam wrażenie, że moja nokia 6303i też robi lepsze, ale tak jak mówię, ujdzie, na pewno osoby wrażliwe na szczegóły i pedanci fotografii powiedzą, że to rozpacz.
Zasięg sieci poza miastem , też taki sobie, ale to chyba wszystkie smartfony kuleją w tej kwestii, zasięg wifi ok,daje radę na dwóch różnych kondygnacjach.
Ogólnie polecam, ale zastrzegam,że należę do tych, którzy uważają, że telefony po 1000... 1500... czy więcej złotych, to zupełny zbytek łaski, więc jeżeli ktoś wcześniej miał nota, nexusa, ajfona, superhiperblacberymicrosoft, to z pewnością będzie wobec tego telefonu bardzo krytyczny.
.skynet.net.pl | 25 lip 2015, 15:07
Red
Moim zdaniem telefon jak na taką niską cenę jest bardzo dobry, nie porównujmy go do najnowszych iphone'ow. Działa bardzo dobrze, nie wiem co ludzie robią ze przycisk home im się rusza - po prostu o niego nie dbają a potem się dziwią. Przy ciągłym korzystaniu z internetu trzyma prawie cały dzień.
.dynamic.gprs.plus.pl | 24 kwi 2015, 14:04

Wszystkich opinii: 51. Pokazuję od 1 do 10.