Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 269 marek  |  13 033 telefony  |  175 902 opinie  |  980 testów  |  3 086 użytkowników on-line
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Samsung

Samsung Galaxy Ace 3 LTE

Thumb Up

70,8% 

Thumb Down

 12,5% 

Pytanie

 16,7% 

 Wszystkich opinii: 48. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Janka 45
Mam telefon od 2 lat .Do tej pory nie moge nic złego powedzieć . szybki , nie zawieszał sie .najkrócej mówiąc wszystko było ok . Od paru miesiecy obserwuje sie że coraz cześciej mi sie zawiesza . na poczatku myslałam ze to z powodu dżzej ilosci zdjec ale po ich usuneciu nic sie nie zmieniło .Bateria tez krócej trzyma .Jednak jeśli ktos szuka telefonu dla niewymagajacych to POLECAM !!!!!!!
.ssp.dialog.net.pl | 01 kwi 2016, 16:04
rtw !!! ???  mail
Telefon jest bardzo dobry bardzo dobrze się go trzyma jest lekki i szybko działa POLECAM TEN TELEFON.
.pila.vectranet.pl | 06 gru 2015, 10:12
d
Telefony są podrabiane tak jak każdy inny przedmiot z chin korei
było głośno o podróbkach ace sprawdz swój bo wyszło ich dziesiątki tysięcy
.dynamic.mm.pl | 21 lis 2015, 13:11
R E K L A M A
 
Ratamahatta
W zasadzie to zastanawiam się, po przeczytaniu tych komentarzy, czy ja czytam opinie na temat ace3, bo wiele osób pisze tutaj że telefon wolny że słaby, etc... dziwne bo mam ten telefon i jakos zupełnie nie zauważyłem zeby się grzał przy duzym obciążeniu, czy jakoś spowalniał albo cokolwiek w guście waszych spostrzeżeń... dwa rdzenie, giga ramu, obsługa większości typów połączeń z netem wraz z lte, wifi w większości zakresów i tak dalej, bardzo stabilny i odporny system (odporny na użytkowników)... moze jednak nie tak do konca odporny, sądząc po tym co tu czytam;] moze warto zacząć uczyć się troszkę obslugi tego co się ma w ręku, a dopiero potem wystawiac opinię;]
.centertel.pl | 12 wrz 2015, 11:09
Sally
Telefon przyjemny. Zauważyłem tylko 2 wady. Mianowicie:
- kiepska bateria (co kilkanaście godzin trzeba ładować)
- słabej jakości srebrna ramka (sama od siebie pęka)
.clubnet.pl | 25 lip 2015, 22:07
janusz1414
Telefon ace3 z lte mam rok, od nowości trochę zwolnił, ale ogólnie tragedii nie ma. Zdjęcia robi takie sobie, ale szału nie ma, sony ericsson k800i robił o niebo lepsze, z resztą,mam wrażenie, że moja nokia 6303i też robi lepsze, ale tak jak mówię, ujdzie, na pewno osoby wrażliwe na szczegóły i pedanci fotografii powiedzą, że to rozpacz.
Zasięg sieci poza miastem , też taki sobie, ale to chyba wszystkie smartfony kuleją w tej kwestii, zasięg wifi ok,daje radę na dwóch różnych kondygnacjach.
Ogólnie polecam, ale zastrzegam,że należę do tych, którzy uważają, że telefony po 1000... 1500... czy więcej złotych, to zupełny zbytek łaski, więc jeżeli ktoś wcześniej miał nota, nexusa, ajfona, superhiperblacberymicrosoft, to z pewnością będzie wobec tego telefonu bardzo krytyczny.
.skynet.net.pl | 25 lip 2015, 15:07
Red
Moim zdaniem telefon jak na taką niską cenę jest bardzo dobry, nie porównujmy go do najnowszych iphone'ow. Działa bardzo dobrze, nie wiem co ludzie robią ze przycisk home im się rusza - po prostu o niego nie dbają a potem się dziwią. Przy ciągłym korzystaniu z internetu trzyma prawie cały dzień.
.dynamic.gprs.plus.pl | 24 kwi 2015, 14:04
halkattla
Telefon był przeze mnie użytkowany przez rok. Przede wszystkim - internet, smsy, zdjęcia... Zdjęcia robi zadowalające, w porównaniu do samsunga trenda - znacznie lepszej jakości. Ogólnie nie zawieszał się przy regularnym usuwaniu śmieci, pamięci miał wystarczająco dużo. Dużą wadą - moim zdaniem - było nagrzewanie się telefonu podczas intensywnego użytkowania, ace wówczas stawał się wolniejszy. Co do funkcji LTE - niestety u mnie nie działała, mimo że mój abonament obejmował możliwość korzystania z tej funkcji - było to zresztą moją główną motywacją przy kupowaniu telefonu, więc nieco się zawiodłam.
Telefon sprzedałam, ponieważ przy włączonych kilku aplikacjach jednocześnie działo się coś dziwnego - przykładowo aplikacja odtwarzająca muzykę wyłączała się i włączała po jakiejś chwili ponownie. Podobnie z internetem - podczas odpisywania na np. maila - internet się wyłączał do ekranu głównego i trzeba było po kilku sekundach włączyć go ponownie (na szczęście w większości przypadków była to minimalizacja, nie całkowite zamknięcie).
Ogólne wrażenie: pozytywe. Polecam wszystkim którzy używają telefony do podstawowych funkcji smartphona - internet, kilka aplikacji + dzwonienie, smsowanie.
.x66.x16.149.jaskom.pl | 08 kwi 2015, 23:04
wiktor43  mail
Mam ten telefon już rok i był w tym okresie zawsze niezawodny. LTE działa doskonale. Mam w nim zasięg LTE nawet w miejscch w ktorych mapki zasięgu Plusa tego nie pokazują. Również WiFi w nim jest dobre. Niestety to WiFi działa tylko na zakresie 2,4 GHz czyli v802.11 b/g/n a nie tak jak podano w danych technicznych na tej stronie v802.11 a/b/g/n/ac. Telefon ma tylko możliwość wyboru kanałów z zakresu 5 GHz ale radio tego telefonu ich nie obsługuje.
.play-internet.pl | 18 mar 2015, 10:03
przemek1234
Telefon kupiłem w lutym 2014. W Play w abonamencie 69.99 kosztował coś około 100 zł. Jako jeden z nielicznych w tej klasie cenowej oferował łączność LTE. Miał też nienajgorszy procesor, bo 2x1.2 GHz. Jak na tamte czasy jeden z lepszych wyborów jak za tą cenę.
.play-internet.pl | 18 lut 2015, 13:02

Thumb Up

70,8% 

Thumb Down

 12,5% 

Pytanie

 16,7% 

 Wszystkich opinii: 48. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu