Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 247 marek  |  11 570 telefonów  |  162 797 opinii  |  908 testów  |  6 190 użytkowników on-line
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Nokia

Nokia Lumia 1020

Thumb Up

44,8% 

Thumb Down

 18,4% 

Pytanie

 36,8% 

 Wszystkich opinii: 87. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Maniek  mail
Ostatnia Nokia jaką kupiłem, przez wiele lat byłem zawsze zadowolony z tych telefonów.
od 6110 :), N95 no i moim zdaniem najlepsza słuchawka świata N8 :)funkcjonalność, jakość rozmów, personalizacja, bateria, aparat to klasyk lepsze kolory i mniej poprzepalany fot niż lumia 1020, wysokiej jakości materiały itp..

Lumia 1020 aparatem szału nie robi nożna porównać jakość zdjęć do starych cyfrówek Canona w granicach 100zł lub współczesnych od 200zł.
Zdjęcia i filmy w idealnych warunkach są ok ale w pochmurne dni jak i w warunkach słabszego światła to istny szumofon !!!! 41Mpx to marketing.
W jasny dzień twarze i białe elementy powypalane, kolory podbite, przekłamane.

Bateria to tak jak by jej nie było, nokia zawsze miała dobrze trzymające baterie a tu porażka !!
Szybka ładowarka noki 1,5A to pomyłka telefon ładuje się szybko ok 1godz ale co z tego jak ogniwo nie jest przystosowane do takiego ładowania (grzeje się) po roku szmelc. Dobra rada ładuj słabszą ładowarką to akumulator posłuży, zwłaszcza że trzeba ładować fon codziennie a każde ogniwo ma ograniczoną ilość cykli.

Miałem dużo rożnych nawigacji na N8 miała najlepsze algorytmy do obliczana tras zawsze prowadziła szybko , mądrze, sprawnie na pełnej baterii robiłem 800km. Lumia szału nie robi mądra jak janosi lepiej mieć przy sobie mapę 2godz na nawigacji i bateria pada. Plus to że sygnał łapie szybko i nie gubi go.

Jak potrzebujesz dobry aparat w telefonie to nokia jest ok ale jak chcesz robić zdjęcia dziecku na wakacjach to zapomni na 10zdjęć to 1 się nadaje.

By nie przynudzać to powiem na koniec że teraz bym kupił xsperie z2 (lepszy, zdjęcia mniej szumów mają są bardziej ostre) leprze materiały, bateria, wodoszczelność itp...
lub galaxy s5
.internetia.net.pl | 21 cze 2015, 00:06
dedrei
Witam,

Postanowiłem napisać swoją opinię po dłuższym czasie użytkowania. Telefon posiadam od 10 miesięcy. Od telefonu oczekiwałem przede wszystkim kilku niżej wymienionych rzeczy co determinowało mój zakup słuchawki. Nie wiedziałem się czego spodziewać po OSie ale o tym za chwilę ;)

Oczekiwania:
- dobry aparat
- offline mapy zawierające cały świat
- rozmowy
- pisanie wiadomości
- wielkość taka aby można było buty zawiązać z telefonem w
kieszeni ;)(nie odpowiada mi ten tabletofonowy trend)
- net w mniejszym stopniu
- dobrze jakby to była nokia (przywiązanie do marki)
- szybkość działania

- Słowem normalne korzystanie z telefonu bo do pierydliona aplikacji mam po prostu komputer.

Z w/w rzeczy telefon wywiązał się znakomicie. Aparat rewelacyjny, lampa ksenonowa, mapy szybkie bardzo dokładne łącznie z możliwością przejrzenia planu centrum handlowego w innym kraju/mieście z poziomu HERE maps. Nie ma co narzekać na brak apek naprawdę jest tego dużo. System Win 8.1 działa bardzo płynnie przez taki czas użytkowania telefon NIGDY mi się nie zawiesił, naprawdę okienka na telefon są świetne, aby nie być gołosłownym posiadam jeszcze Samsunga S5 więc mam porównania z andkiem, przyjemność korzystania zdecydowanie WP > andek, w andku wszystko bardziej krzyczy narzuca się i męczy w WP jest bardzo przyjaźnie ładnie wykonane i przede wszystkim proste. Całość ogranicza się zawsze do dwóch ruchów po ekranie bez przebijania się przez menu. Bateria (korzystanie noramlane telfonowanie/wiadomosci/mniej wifi) trzyma 3 dni. Jak bardzo dużo robimy zdjęć to fakt spada do 1 - 2 dni. To nikogo nie dziwi w nowych smartfonach. Łączność wifi lte wszystko to jest na pokładzie świetny ekran i minimalistyczny wygląd.

Do minusów należy zaliczyć według mnie obudowę (mam black) wyciera się miejscami z matu na "ślizg" jak dla mnie za delikatna. dlatego noszę w pokrowcu :) Brak slotu na kartę pamięci wbrew pozorom przy tak dużych zdjęciach 32 GB szybko można zająć, trzeba się pogodzić z częstszym podpięciem do pc. Telefon stricte "zdjęciowy" aplikacja Lumia Camera powinna się ładować szybciej. Spust migawki powinien być lepszy zgodnie z przeznaczeniem (z wyraźnym dwustopniem owszem ma ale to nie to samo jak "mechaniczny" jak np w n97 n8)

Aplikacja Windows Phone pod PC jest jakimś kastratem ręczne zaznaczanie zgrywanych zdjęć... ehh mam nadzieję, że ją poprawią - Ale to dotyczy wszystkim telefonów z WP więc jest minus neutralny ;p

Słowem jeśli ktoś szuka stabilnej słuchawki z dobrym aparatem i szybkim systemem to polecam: 8.5/10
.internetdsl.tpnet.pl | 18 cze 2015, 13:06
Gryfin
Przesiadłem się na Lumie 1020 z S4 Zoom i napiszę krótko moje wrażenia.
- Windows 8.1 w porównaniu do Androida jak dla mnie wymiata ( osobiście używam paru kluczowych apek i trochę net-a ) po prostu przyjemny dla oka i super szybki - nowe kafelki piękne.
- Aparat - w sumie podobnie tylko mniejsze gabaryty słuchawki - osobiście zakupiłem ten fon nie dla 41 mega pixeli a dla OIS i Xenon-u.
- Bateria - jak ktoś posiadł umiejętność odłączania się od sieci LTE i WiFi (Jak nie korzystam wyłączam) to bateria spokojnie trzyma te 2-3 dni (dla mnie super) S4 przy tej samie ilości minut rozmów trzymał 1-2 dni.
- Wykonanie - o niebo lepsze od Samsungów ( w moim S4 chrom z ramki zaczął po miesiącu sam schodzić i z tego co wiem nie tylko mi)Monolit a o wymianie baterii będę myślał jak padnie, a pewnie sprzedam telefon wcześniej - NIEISTOTNE DLA MNIE!
- Ekran poezja - czysta czerń i jasny.
- Pamięć 32 GB starcza - posiadam komputer, kabel i dysk zewnętrzny więc jak zapełnię zdjęciami przeniosę je na dysk - polecam tę czynność wszystkim tym dla których 64 GB to za mało :)
- Jakość rozmów - Fenomenalna w porównaniu z S4 Zoom - i to z wielkim !!
- Jeden minus - skromnie jeśli chodzi o funkcje aparatu i zmianę wielkości zdjęć ale idzie to przeżyć ps. ktoś pisał że zapisanie zdjęcia trwa wieki - wcale nie bo jakiś ułamek sekundy - nie czuję z tego powodu dyskomfortu jakiegoś.

No i to tyle jeśli chodzi o wrażenia
.promax.media.pl | 12 cze 2015, 14:06
R E K L A M A
 
mankut33  mail
Zawsze ceniłem funkcjonalność i jakość telefonów NOKIA. Po 4 latach z N8 (najlepsza słuchawka jaką miałem) przyszedł czas na nowy fotograficzny telefon. Jestem rozczarowany baterią (jak kondensator). Jakość zdjęć i filmów głowy nie urywa spokojnie w takiej samej cenie można kupić inny lepiej wykonany i bardziej funkcjonalny fon. Jakość materiałów i wykonania średnia jak nie słaba jak na flagowy fon NOKI. System działa szybko i sprawnie (prawie lata) i na tym zalety się kończą. Personalizacja to jakiś koszmar brak intuicyjnej obsługi, mnóstwo błędów nie do przyjęcia:
- budzik to pomyłka zaspałem dwa razy pod rząd, potrafi wyładować baterie w 1godz!!!
- zażądanie sieciami, połączeniami tragedia, do wyboru tylko 3G i 4G
Personalizacja dźwięków, dzwonków, głośność rozmów itp.. to tak jak by ich nie było. Odtwarzacz muzyki słaby, na szczęście idzie coś ściągnąć. 41Mpx to marketing, w słabych warunkach oświetleniowych zdjęcia są przeciętne. Dziwi mnie dla czego nie ma 60kl/s w rozdzielczości hg lub czemu nie mam 4k jak to mam miejsce w samsungach z matrycą 12Mpx.
Gdyby nie bardzo słaba bateria i mocno niedopracowany system to telefon by telefon nr1.
.internetdsl.tpnet.pl | 10 cze 2015, 13:06
elektronik
Bynajmniej nie kupilbym tego telefonu. Tak naprawde to ta Lumia ma tylko dobry ten aparat cyfrowy. Jednak mimo wszystko wolalbym o polowe mniej pikseli ale z aparatem optycznym,jak maja juz inne smartfony.

Minusy: brak czytnika kart SD, brak dual sim, brak videotelefonu, slaba bateria, slaby procesor 2 rdzeniowy z zegarem taktowania tylko 1,50 GHz, brak wyjscia TV.

Plusy: aparat foto - matryca 38 Mpx.
.ciechocinek24.eu | 08 cze 2015, 19:06
emeryt
W 1999 roku miałem nokię 3310 i to był wtedy jeden z lepszych telefonów. Dziś mam nokię 1020 i właściwie to jest komputer z niesamowitym aparatem fotograficznym z funkcją dzwonienia. Za 10 lat nie wiem co jeszcze wymyślą, może lodówkę? :)
.play-internet.pl | 01 cze 2015, 17:06
Baca
Co mnie irytuje w tym telefonie:
- Bateria, bateria, bateria. Wejścia na fb i przejrzenie aktualności, albo wrzucenie zdjęcia na istagram i bach nie ma 5% ... jeszcze jak włączymy dane pakietowe w 3G to już zapomnijcie, ładowanie konieczne codziennie i to nie zawsze zdążycie do domu bo telefon się rozładuje. Ogólnie włączenie ekranu, robienie czegokolwiek zżera baterie w oczach, człowiek widzi jak uciekają procenty, dla mnie jest to okropne. Jakby zrobili coś z tą baterią to byłby cud miód malina. Jak czytam, że Xperia Z3 Compact trzyma ponad 4 dni to łezka w oku się kręci.
- Podczas trybu 3G albo 4G telefon się nagrzewa i podczas trzymania go w rękach jest to strasznie niekomfortowe no i wtedy bateria już w ogóle leci w dół.
- Miałem wcześniej 808, temu telefonowi daleko do jakości zdjęć jaką daje 808, tyle w tym temacie. Nie zmienia to jednak faktu, że jest zaraz po 808 w hierarchii jeżeli chodzi o jakość wypluwanych zdjęć.
Plusy:
- Szybkość systemu jest spoko, ale włączanie się aparatu powolne, czekasz, czekasz, czekasz.
- Nagrywanie wideo na koncertach dzięki technologii "nokia rich recording" dźwięk jest czysty, inne telefony mogą lizać stopy Nokii, po prostu żaden iphone, sony czy inny telefon nie nagra tak czysto basu i całego dźwięku na koncercie, polecam poszukać na youtube.
- To co jest mi potrzebne to ma: dzwoni, smsuje, odbiera maile, ma dobry aparat, dobrze się przez niego rozmawia, nie restartuje się co 5min, nie zawiesza się.
- Nie ma tak jak w androidzie, że jak zaloguje się na gmaila to nagle jestem zalogowany do wszystkich usług - to mi się podoba.
.dynamic.chello.pl | 24 maj 2015, 14:05
jary
Moje wrażenia z pierwszych dni użytkowania telefonu - wreszcie telefon do zdjęć i tu niema dyskusji,oczywiście w porównaniu do innych telefonów.Krótko mówiąc cyfrówka zawsze przy sobie.Odgłosy przysłony i stabilizatora dochodzące z wnętrza aparatu mówią same za siebie co trzymamy w ręku.Do tego spust migawki aparatu dwustopniowy i zdjęcia są rzeczywiście piękne i nieważne ile mają pikseli.Do tego dwa razy 1,5 Ghz i dwa GB ramy w systemie Windows Phone 8.1 dają komfort obsługi na wysokim poziomie-korzystanie z Internetu,portali,przegląd filmów,zdjęć -to przyjemność.Rozmowy,zasięg aparatu bez zarzutu. Teraz trochę żalu do Nokii o to,że bateria to chyba od Nokii 500 a do tego zabudowana na amen.Mogłoby być umieszczone gniazdo kart pamięci,ale wersja 64GB rozwiązuje problem.Aparat jest duży,ciężki,ale piękny i najważniejsze spełnia moje wymagania w pełni.Wart 1200zł.Polecam każdemu kto oczekuje dobrego telefonu do rozmów i lubi fotografię okolicznościową,bo do tego ten sprzęt według mnie jest stworzony.Jedyny minus to bateria,ale oddaje to przy każdym innym zadaniu.Polecam.
.31.30.111.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 18 mar 2015, 20:03
Pazio20  mail
Mam ten telefon czyli Lumie 1020 i powiem szczerze że podoba mi się jej szybkość pracy, dobry zasięg, dobre głośniki od dźwięku i rozmów, łatwa obsługa, system nie jest aż tak obciążony różnymi aplikacjami które się uruchamiają same jak w androidzie, zdjęcia też super, świetne kolory wyświetlacza
-czerń jest taka, że jak nieraz włącza się jakaś aplikacja i chwilę dłużej zatrzyma się na czarnym ekranie, to myślę czasami że telefon się wyłączył, chociaż jak narazie odpukać nie miałem takiej sytuacji żeby złapał zawiechę
Można dużo o nim mówić, ale co z tego, jak chcemy porobić trochę zdjęć, zajrzeć do internetu itp to BATERIĘ MOŻNA ROZŁADOWAĆ W PARĘ GODZIN!!!

Wcześniej miałem Nokie 808 i powiem szczerze, nie wiem czy nie powrócę do tego modelu, żeby w noki 808 było chociaż z 1GB Ramu to pewnie niczego innego bym nie szukał, system synbian belle, też mi się bardzo podobał:) No i bateria 2-4 dni trzymała, gdzie nokia 1020 przy podobnym użytkowaniu wytrzymuje max 1 dzień.

W noki 808 były aplikacje do aparatu gdzie można było wykorzystać w pełni 41mpx matrycę aparatu,
W Lumi 1020 wykorzystują 38 mpx
Lumia 1020 robi dwa zdjęcia na raz, jedno max rozdzielczość, drugie 5mpx i jeszcze żeby zobaczyć te zdjęcie w wysokiej rozdzielczości, to trzeba wejść w przeglądarkę plików na dysku, bo jeśli bedziemy chcieli obejrzeć zdjęcie w przeglądarce zdjęć to widoczne są tylko te zdjęcia 5 mpx, a na co mi to, powinno być jak w noki 808, że na wyświetlaczu podczas robienia zdjęć możemy wybrać rozdzielczość jaka nam się podoba 5, 8, 12, 16... -... 41mpx i wtedy możemy szybko dopasować jakość zdjęcia do swoich potrzeb. Nawet jak robiłem zdjęcie w wysokiej rozdzielczości i chciałem wysłać MMSem to nokia sama przerobiła sobie zdjęcie do wielkości wiadomości.

W sklepie lumi 1020 są programy do aparatu gdzie podobno można wybrać sobie rozdzielczość zdjęcia tylko że płatne, a co najgorsze chciałem nawet kupić takie aplikacje i pisało że jest opcja płacenia z konta PAYPAY i założyłem takie konto, doładowałem i....chciałem zapłacić za aplikację, konto PAYPAy doładowane a oni chcieli jeszcze moj numer karty kredytowej i inne różne dane. na co im to płacę i wymagam, a oni chcą moje dane które ja uważam nie powinny być nikomu udostepniane. Głupota !!!
Także tak jak mówiłem nokia 808 jakby miała troszkę wiecej ramu i troszkę szybszy procesor, żebym mogł się cieszyć szybkością pełnych stron internetowych, i system synbian belle nadal z nowymi aktualizacjami to Nokia 808 byłaby dla mnie najlepszym telefonem na rynku.

Ale to jest moja opinia i wiem że "andoidziarze" nie będą sie zgadzać z moją opinią:)
.23.108.87 | 09 mar 2015, 07:03
bobik
Witam
Telefon bardzo dobry ale tylko w teorii. Kupiłem nowy w media expert za 1199 i okazał się popsuty. Dokładnie jeden z mikrofonów. Wiem bo jestem elektronikiem naprawiam takie rzeczy w pięć minut. Pojechał do serwisu przecież to błahostka i wróci szybko usłyszałem w sklepie. Przyjechał po 8 dniach. To co zobaczyłem przy odbiorze to szok. Zniszczone pudełko, odstający i luźny ekran, jakieś paprochy w obiektywie i co najważniejsze nie wymieniony mikrofon tylko jakieś części obudowy. Telefonu nie odebrałem i zażądałem wymiany na nowy, wrócił naprawiony po 17 dniach. Na pierwszy rzut oka było wszystko ok oprócz skrzeczącej obudowy. Ale po bliższym obejrzeniu okazuje się że ma plamy na wyświetlaczu widoczne na podglądzie aparatu w ciemnym miejscu. Trzeci raz mój nowy telefon trafi do serwisu. Jest rozgrzebany totalnie. Więc jak tu się cieszyć z nowego telefonu. Nie polecam autoryzowanego serwisu. Firma Microsoft równie chyba nie ma wpływu na serwis lub mu bezgranicznie wierzy. Na wszystko mam dokumenty i zdjęcia. Nie polecam telefon używałem może 12godzin a w serwisie spędził ponad miesiąc a to jeszcze nie koniec. Pozdrawiam
.dynamic.chello.pl | 08 mar 2015, 13:03

Thumb Up

44,8% 

Thumb Down

 18,4% 

Pytanie

 36,8% 

 Wszystkich opinii: 87. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu