R E K L A M A

Nokia 3 Dual SIM
Testy

Opublikowane:
Autor: Jolanta Szczepaniak

Nokia tylko z nazwy...

Oryginalna Nokia to przeszłość - po epizodzie w Microsofcie markę przejął fiński startup HMD Global i to, co oferuje pod nazwą Nokia, nie ma wiele wspólnego z fińskimi telefonami sprzed lat.

Nokia 3 (TA-1032)
Nokia 3 (TA-1032)
fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl

Mimo że czasy świetności telefonów wyprodukowanych przez oryginalną Nokię przeminęły lata temu, a sama firma skupiła się na innych działaniach, sprzedając dział mobilny najpierw Microsoftowi, który następnie pozbył się go na rzecz fińskiego startupu HMD Global, marka ta ma wciąż ma grono wiernych wyznawców. W Polsce może cieszyć się pewną popularnością (głównie wynikającą z silnego sentymentu Polaków do Nokii), ale wydaje mi się, że ma niewielkie szanse, żeby realnie zawalczyć z Samsungiem czy Huawei o nasze portfele.

HMD Global wskrzesił markę Nokia ze smartfonami oznaczonymi numerami 3, 5 i 6 (a także wraz z kultowym modelem Nokia 3310) podczas targów Mobile World Congress. Ostatnio do redakcji trafił model Nokia 3 w wersji na dwie karty SIM, najsłabszy i najtańszy z tego trio. Producent reklamuje go hasłem "Wspaniale zaprojektowany telefon Android oferujący wszystkie podstawowe funkcje" - nie ma tu żadnej nadinterpretacji, Nokia 3 faktyczne taka jest. Ładna, o solidnej budowie, ale sprawdzająca się tylko w podstawowych zastosowaniach. Liczyłam na coś ekstra w smartfonie powracającej na rynek marki, ale Nokia pozostała tu tylko z nazwy, zaś samo urządzenie, choć ładne i porządnie wykonane, to po prostu przeciętnie wyposażony sprzęt z Androidem, jakich obecnie jest na rynku zatrzęsienie.


Spis treści



materiał własny; czytane: 9049 razy.


Opublikowane:
Autor: Jolanta Szczepaniak

Ten artykuł skomentowano już 4 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Wszystkich opinii: 4.
50,0% 
 25,0% 
 25,0% 
bik
Jeśli komuś zależy na czystym Androidzie, dual SIM i aktualizacjach systemu to jest to mocno interesujący sprzęt. Dodatkowym atutem jest jakość wykonania i przyzwoita bateria.
Kupujący te różne "postrzały z Chin" to odrębny rynek odbiorców, moim zdaniem.
Dlatego dobrze, że pojawił się taki smartfon.
Rozważam sprawienie sobie Nokii 5 lub ew. 6.
.dynamic.mm.pl | 14 lip 2017, 01:07
Oldek
Niestety, ale Nokia to juz nie ta Nokia ktora pamietamy. Przypomina mi to sytuacje z obecna Motorolo ktora niby jest, ale tak jakby jej nie bylo. Szkoda bo moim zdaniem gdyby inaczej potoczyla sie historia obydwu kultowych marek i zostaly w pierwotnych rekach (amerykanskim i europejskim) to mielibysmy prawdziwa alternatywe dla smartfonow z azji. Podsumowujac jak zatytulowala Pani redaktor "Nokia tylko z nazwy".
.dynamic.gprs.plus.pl | 11 lip 2017, 06:07

gregorio
W sumie tylko podzespoły zawiodły, ale jednak to jest tańszy telefon, choć cena jednak jest wysoka jak na razie. Czekam z niecierpliwością na recenzję noki 6 ;)
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 09 lip 2017, 16:07
Anonim
Nie rozumiem dlaczego pani redaktor narzeka na jakość zdjęć. Wyszła na nich przecież bardzo ładnie ;)
Myślę, że zaliczenie telefonu za 7 stówek do średniej półki jest trochę na wyrost, przędzej powiedziałbym że to najdroższe z najtańszych.
.zapnet-isp.net | 07 lip 2017, 18:07