Deutsch   English   Español   Français   Nederlands   Polski   Pусский  
Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 124 marek  |  6 157 telefonów  |  100 320 opinii  |  626 testów  |  4 018 użytkowników on-line
Zakładki 
Aby móc korzystać z zakładek, musisz mieć założone konto i być zalogowanym
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Nokia

Nokia 2610



 48,8%   13,2%   38,0% 
 Wszystkich opinii: 121. Pokazuję od 1 do 20.         Dodaj swoją opinię!

           1  2  3  4  5  6  7       
eini
Mam ten telefonik od początku kiedy tylko był wprowadzony na rynek w sieci era. Działa do tej pory idealnie! Zawsze nosiłem go w pokrowcu i wygląda jak nowy nawet teraz po tylu latach.
Zalety:
- bateria trzyma 1,5- 2 tygodni przy słabym użytkowaniu obecnie
- prostota, choć dla niektórych pewnie będzie to wadą
- brak problemów z softem
- małe rozmiary
- wytrzymały (kilka razy mi upadł)
- intuicyjne menu
Wady:
- mały wyświetlacz (nie widoczny pod słońce)
- mała funkcjonalność (w tym brak możliwości podłączenia karty czy słuchawek)
- stary model na obecną chwilę

Generalnie polecam ten telefon wszystkim, którzy cenią wytrzymałość baterii i prostotę. Nawet obecnie cena tego tel. przekracza 100 PLN.
*.play-internet.pl  |  05 maj 2012, 11:05
jaro
Telefonik mam od ponad roku i dostałem go już dość sfatygowanego ale bateryjka starcza na długo. Prezentuje się ładnie i nie ma nachalnego, szpanerskiego wizerunku. Posiada zalety typowe dla Nokii: kalendarz, lokalizator miejsca pobytu, wytrzymałą baterię. Ma też parę bajerów z których nigdy nie korzystałem: małej pojemności dyktafon, tapety niskiej rozdzielczości, itp. duperele. Wady ma również typowe dla Nokii: niewygodna płaska klawiaturka, ciche dzwonki. Poza tym model ten słynie z tego że ma upiornie słabo podświetlany wyświetlacz, co wyklucza korzystanie z niego w słoneczne dni. Podsumowując, byłaby to fajna komóreczka, gdyby nie ten felerny wyświetlacz.
*.olsztyn.vectranet.pl  |  03 gru 2011, 01:12
nick co znikł
używam tego czegoś od 2007 roku (oprócz innych modeli) wady: wyświetlacz na którym nic nie widac na dworze lub w słońcu. wady w oprogramowaniu: cięgle "wybija" centrum sms po wylączeniu komórki oraz niesprawne centrum mail... ta wada wymaga zmiany oprogramowania ale telefon mam po gwarancji a przedtem nie było mi to potrzebne... Telefon wolno chodzi ( fabrycznie )- słaby układ ASIC,
Zalety.: na rok 2007 to może by jakieś były ale obecnie jest 2011... dobra "everlast" bateria no i upadł mi już z 3-4 razy i nic....żyje.... ogólnie minus
*.xdsl.centertel.pl  |  05 mar 2011, 19:03
szaq
Ogólnie teraz mam HTC Wildfire Ale to był mów poprzedni telefon używałem go ponad 4 lata i muszę przyznać ze świetnie się sprawdzał mróz, deszcz, słońce, wiatr nic go nie rozwaliło. był chba z 3 lub cztery razy zalany i nic mu nie jest chodzi jak od nowości.. :) jedyny minus to mała skrzynka wiadomości. do pisania szybkiego i dzwonienia super tel pozytyw:)
*.play-internet.pl  |  22 lut 2011, 13:02
Nanga
Klasyczna nokia do dzwonienia i odbierania telefonów, bo nawet sms-y nie są domeną tego modelu. Jeżeli ma to być taki telefon odpowiadający stacjonarnej słuchawce, to bomba, bo na prawdę ta bateria jest niezwykła. To jest mój tel. do pracy i nie wyłączam go jak wychodzę do domu, a w ciągu dwóch miesięcy mojej 'kariery', ładowałam go trzy razy. Do tego mały, zgrabny i dość ciężki, co umożliwia bardzo pewny i wygodny chwyt. Polecam.
*.internetdsl.tpnet.pl  |  27 sty 2011, 15:01
badyl
Z telefonu korzystamy w firmie od pół roku, w tym czasie rozmawialiśmy przez niego jakieś 200 godzin. Jeśli chodzi o baterię jest fenomenalna w półtorarocznym telefonie (taki już kupiliśmy) trzyma około 5 dni przy bardzo dużej ilości rozmów a ładuję się w mniej niż 2 godziny. Do smsów ekran jest nieco za mały, również nawigacja przy edycji tekstu nie jest wygoda. Największym minusem telefonu jest widoczność na zewnątrz budynków, na wyświetlaczu nie widac zupełnie nic.
Podsumowując - mały zgrabny telefon dla osoby która używa telefonu do rozmów... tylko do rozmów
*.219.11.50  |  07 gru 2010, 15:12
Jaca9057
Potrzebowałem jako drugi telefon czegoś bez bajerów i wodotrysków, tylko do dzwonienia i pisania SMS-ów. Dałem się namówić w Orange na 2610 w ramach przedłużenia umowy. Okazało się jednak, że przy jasnym świetle otoczenia bardzo słabo było widać symbole na wyświetlaczu. A w słoneczny dzień na zewnątrz to zupełna tragedia, nie sposób było cokolwiek zobaczyć. Po jakichś 2-3 miesiącach męki dałem sobie spokój i w to miejsce kupiłem w salonie Nokii skromną 1110 z monochromatycznym wyświetlaczem, z której do dzisiaj jestem zadowolony.
Od 1997 r. używam wyłącznie Nokii i to był jedyny model, który uważam za kompletne nieporozumienie. Leży w szufladzie i rdzewieje.
*.dip.t-dialin.net  |  15 sie 2010, 02:08
pani kierowniczka
Miałam ten telefon od lutego 2008 i byłam SUPER zadowolona, przede wszystkim z baterii, nawet przy długich rozmowach wytrzymywała tydzień, a bez nich - prawie dwa. Ale od samego początku mi się co jakiś czas zawieszał, niestety. Najpierw tak nieszkodliwie (chociaż to było frustrujące, kiedy akurat coś robiłam, bo odwieszał się 15 minut), a dwa tygodnie temu - na amen. I to zupełnie bez przyczyny. Nieważne ile razy go włączam i wyłączam, wymieniam kartę, pojawia się tylko tapeta i mogę skorzystać z książki tel, o smsach nie ma mowy, no i straciłam całe archiwum. I rzeczywiście był dość powolny, każdy folder, zwłaszcza z smsami, otwierał się ok 15 sekund, sam sms tyle samo. Przy kasowaniu to też było uciążliwe. No ale gdyby nie jego niezapowiedziana i nieodżałowana śmierć, to używałabym go pewnie jeszcze długo, bo mimo licznych upadków był nie do zdarcia (oprócz szybki, która dość szybko się porysowała. No i rzeczywiście czasem służyła za lusterko, ale to chyba plus dla kobiet, nie? ;)).
*.neoplus.adsl.tpnet.pl  |  31 maj 2010, 20:05
skrzat
Zwykła PORZĄDNA dobra stara Nokia. Prosta w obsłudze i niezniszczalna. Bateria jak w klasycznych słynnych modelach. Po trzech latach trzymała mi prawie tydzień. Przy włączonym Gadu Gadu przez 12 godzin nawet połowa baterii nie padła. Świetnie pomyślana osłona wyświetlacza. Po trzech latach wyglądał prawie jak nowy.
Jedyne mankamenty to: wklęsłe klawisze, do których jednak szybko można się przyzwyczaić, dość luźna klapka od baterii (przynajmniej w moim egzemplarzu).
Ogólnie miło wspominam i polecam.
*.adsl.inetia.pl  |  07 maj 2010, 23:05
Kiti Katus
Telefon jest perfekcyjny nigdy jeszcze mnie nie zawiódł, mój tata używał go przez 2 lata, potem ja przez rok (ponieważ mój stary tel mi zginął i musiałem trochę odczekać przed zakupem nowego) teraz moja mama go używa i jest w pełni zadowolona. Bateria niezawodna, mimo że ma 4 lata nadal trzyma 1,5 tygodnia, telefon spadł kilkanaście razy i dalej działa. Jedyna jego wada jest taka, że po 3 latach używania zaczął czasami gubić zasięg.
*.chello.pl  |  28 kwi 2010, 16:04
Nokia rządzi
Do moderatora. Patrzałem na spód baterii tego telefonu i pisze 1020 mah a nie 970.
*.dynamic.gprs.plus.pl  |  07 kwi 2010, 18:04
Ricardo
Miałem go ok. pół roku, dwa miesiące przeleżał w serwisie, po ok 10 min. od włączenie tracił zasięg i już nie odzyskiwał. Serwis Nokii 3 razy przeprogramowywał go po czym sytuacja się powtarzała aż w końcu z wielką łaską wymienili mi płytę telefonu na nową zostawiając starą obudowę. Po tej zmianie było ok. Telefon do dzwonienia super. Bateria trzymała do 12 dni normalnego użytkowania. Powiedziałbym, że idealny... gdyby nie wyświetlacz, po prostu lustro. W słoneczne dni tragedia, nie można było nic odczytać, nawet zacienione miejsca niewiele pomagały. Zmieniłem go po tym gdy pewnego razu przyszedł do mnie sms z ważną informacją a ja byłem na zewnątrz i nie mogłem go w ogóle odczytać. Nie zmieniłbym go jeszcze bardzo długi czas gdyby nie ten wyświetlacz-lustro.
*.internetdsl.tpnet.pl  |  30 mar 2010, 09:03
Anonim
Ogólnie aparacik dobry.Jedyne zastrzeżenie to wyświetlacz. Niech ktoś spróbuje przy dziennym świetle odczytać cokolwiek.Może paniom służyć zamiast lusterka.
*.48.115.37.ltv.pl  |  20 mar 2010, 18:03
mk
Miałem go przez 3 lata. Bateria wymiata, ładowałem go 3 razy w miesiącu i wystarczyło. Oczywiście poza możliwością dzwonienia i wysyłania smsów nic w nim nie ma, ale ogólnie ok.
*.radom.vectranet.pl  |  12 mar 2010, 18:03
clubx  
U mnie to pierwszy "nowy" tzn. nie od kogoś, tylko z oferty Zetafon, telefon. Po formowaniu baterii i przy tym obczajania funkcji jak zrobić by czerpał jak najmniej prądu, postanowiłem sprawdzić jego nową baterię, rzekomo "zwykłą". Po włożeniu czynnej karty na której nikt już do mnie nie dzwonił, dodatkowym wyciszeniu, wygaszaczu ekranu jako puste pole, w miejscu w którym jest najlepszy zasięg, temp. wtedy ok. 20*C (lato) na półce bez używania wytrzymał 3 tygodnie bez dwóch dni [ok. 450 h], po czym po rozładowaniu i włączeniu nadal chodził jeszcze pół dnia, potem się nie włączył, ale po naładowaniu oczywiście było ox.
Sprawdzając co ok. tydzień stan paska baterii, po 1. tygodniu była pełna, po 2. spadła jedna kreska, potem co dzień spadała po jednej i zatrzymała się na dłużej na tej ostatniej. Jak pisałem po włączeniu jeszcze trochę chodził. Co do akumulatorka tego fona to jest pod pozytywnym wrażeniem.
*.153.148.134  |  10 lut 2010, 21:02
Pan Wojciech
Witam :) Telefon kupiłem w Egipcie (Nokia 6610i poleciała na skały na wycieczce i nie było co zbierać) bo potrzebowałem szybko sprzętu. Kupiłem ten telefon za 80$ (przy tam tym kursie wyszło ok. 220 zł gdzie w Polsce był za 290 zł), Pl Soft wgrali mi na miejscu. W każdym razie telefon trzymał się dzielnie, bateria przy moim użytkowaniu trzymała 2 dni (duuuużo dzwonienia na budowie), ale nie narzekałem. Jedyne co denerwowało to lustrzany wyświetlacz gdzie pod światło czasami była bieda cokolwiek zobaczyć. Głośne dzwonki i dość wygodna klawiatura (wzbudzająca zainteresowanie bo z Arabskimi znakami). Po dwóch latach wypadł mi do cementu i uratowałem tylko kartę SIM :( Ogólnie fonik przyjemny, nie wieszający się, dobra jakość głośnika od rozmów i prostota. Wróciłbym do tej Nokii ale ze względu potrzeby mobilności muszę być zdany na N95 z wi-fi (która spisuje się wyśmienicie). Ogólnie gorąco polecam ten telefon! Prostota i wygoda? Proszę bardzo!
*.161.246.94.artcom.pl  |  30 gru 2009, 22:12
Pejot
2610 to telefon stworzony głównie do rozmów ,mam go prawie 3 lata i jestem bardzo zadowolony ,bateria trzyma ponad tydzień przy normalnym użytkowaniu, jest prosty w obsłudze, ma wszystkie niezbędne funkcje bez zbędnych 'bajerów' polecam z czystym sumieniem. Można go skonfigurować do własnych potrzeb (duże litery,głośność,itp.)Operator zaproponował mi wymianę na nokię 2630 ale po przeczytaniu wielu opinii zastanawiam się nad sensem tej decyzji.
*.szczecin.mm.pl  |  06 lis 2009, 19:11
No_Name
Jeśli szukasz telefonu tylko do smsowania i dzwonienia to telefon dla ciebie. Jeśli jednak chcesz cos więcej to nie warto zawracać sobie nim głowy.
*.internetdsl.tpnet.pl  |  13 paź 2009, 11:10
lukasz
Witam. sam szukam obecnie telefonu i wszelkie komentarza są dla mnie pomocne, dlatego też podziele się uwagami o telefonie który przechodzi u mnie na emeryture:)
Zaczne od końca - nie polecam! nieważne jak dobre by były inne parametry tego telefonu, jego jedna wada jest zbyt istotna w porównaniu dla całej reszty - wyświetlacz! calkowicie nieczytelny w sloneczny dzien. kiedy jestem na ulicy i chce odczytać sms'a musze osłaniać go drugą ręką co i tak wiele nie daje. najlepszym wyjściem jest używanie go w cieniu. często kieruje się w jego stronę żeby dało sie odczytać wiadomość. kłopot ten to nie tylko sms'y. sprawdzanie godziny, próba wybrania odpowiedniego numeru z książki telefonicznej, szybkie przeliczenie czegoś na kalkulatorze...za każdym razem trzeba się strasznie męczyć.
Jego wielkim plusem jest bateria. u mnie na początku trzymała około 8 dni. po ponad 2 latach użytkowania moge używać telefonu przez 7 dni. bardzo łatwa obsługa telefonu. możliwość solidnego spresonalizowania telefonu - zrobiłem sobie dużo wygodnych skrótów.
krótko mówiąc, gdyby wyświetlacz był na lepszym(dużo lepszym) poziomie byłby to bardzo dobry telefon. kto wie, może bym go kupił jeszcze raz nawet(cóż, udało mi się mój obecny tel troche podniszczyć, wyświetlacz bardzo porysowany, po pewnym czasie wystąpiły drobne problemy z właczaniem, i ładowarka która przestała funkcjonować jak należy po ostatniej podróży), bo w końcu cena ok 150zł jest ceną rozsądną za ten telefon. ale wyświetlacz przekreśla wszystkie jego plusy za jednym zamachem.
*.144.246.94.artcom.pl  |  12 wrz 2009, 13:09
mati
Moja siostra ma go od 3 lat. pierwsze 2lata dobrze chodził, a potem zacinał, jak przesłałem jej dzwonek odrazy się zacinał jakbym ze 100 dzwonków przesłał tak samo z tapetami, ma mp3 jako dzwonki ale cicho gra głośnik, ma lusterko nic przez to nie widać, polecam dla tych ze nerwami ze stali, ze stali to mało powiedziane, ale fajny damski wygląd ma, nie opłaca wam się używanych kupować, lepiej nowy, używanie co 5min resetujecie, :)
*.netland.3s.pl  |  18 lip 2009, 09:07

 48,8%   13,2%   38,0% 
 Wszystkich opinii: 121. Pokazuję od 1 do 20.         Dodaj swoją opinię!

           1  2  3  4  5  6  7       

mGSM.pl - Największy katalog telefonów komórkowych. Dane techniczne, dostępność, porównania, opinie użytkowników testy.


 » O serwisie
 » Sklep mGSM: Telefony i akcesoria
 » Partnerzy
 » Wzmianka prawna

 © 2005 - 2012 PIK Sp. z o.o.

 
 

Serwis:

 » Strona główna
 » Katalog
 » Porównania
 » Rankingi
 » Aktualności
 » Co w sieciach piszczy?
 » Testy
 » Słowniczek
 » W jakiej sieci?
Najnowsze telefony:

» Samsung Galaxy Ace Duos
» Samsung Galaxy Appeal
» HTC Desire V
» Alcatel OT 292
» Samsung Galaxy S III SC-06D
» Philips Xenium X331
» HTC Desire C
» Nokia 113
» Nokia 112
Aktualności:

» Galaxy Ace z dwoma kartami SIM
» Nowe pomysły: blokada i... rysik
» Po co nam 4K w smartfonie?
» Nokia Lumia 610 bez Skype
» Google wzięło Motorolę
» iPhone jednak urośnie?!
» ZTE Tania z lepszym procesorem
» Minimalizm w (niskiej) cenie
» "Przeciętny" japoński smartfon...



Wszystkie prawa zastrzeżone dla PIK Sp. z o.o. Kopiowanie danych, układu graficznego czy jakichkolwiek innych informacji bez pisemnej zgody PIK Sp. z o.o. zabronione. Wszelkie loga, nazwy i znaki graficzne użyte w serwisie są prawną własnością ich właścicieli. W serwisie zostały użyte za zgodą właścicieli i/lub wyłącznie w celu identyfikacji. Dane pochodzą z informacji publicznie dostępnych, od użytkowników i z testów własnych. Dane publikowane są tak jak są bez żadnej gwarancji ich poprawności. PIK Sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek ich wykorzystanie.
Twój IP: 38.107.179.236
Engine & layout by InterData