Deutsch   English   Español   Français   Nederlands   Polski   Pусский  
Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 123 marek  |  6 153 telefony  |  100 305 opinii  |  626 testów  |  3 831 użytkowników on-line
Zakładki 
Aby móc korzystać z zakładek, musisz mieć założone konto i być zalogowanym
R E K L A M A
Szukaj telefonu
myPhone

myPhone 1050 simply



 42,3%   26,9%   30,8% 
 Wszystkich opinii: 26. Pokazuję od 1 do 20.         Dodaj swoją opinię!

           1  2       
slawoj
Serdecznie odradzam kupno tego telefonu. Posiada koszmarny system operacyjny, całkowicie nieintuicyjny. Broszurka obsługi bełkotliwie napisana. Dzwoniłem do producenta, aby dowiedzieć się, jak otworzyć sms, który otrzymałem. Obsługa niekompetentna, gdyż nie potrafiła udzielić odpowiedzi. Odsyłała do instrukcji obsługi, w której nie ma o tym ani słowa. Podawane przez nich wskazówki okazały się błędne. W końcu kazali sobie przysłać telefon do Wrocławia, gdyż chyba wadliwy jest system operacyjny. Dla niedowidzącej żony telefon jest koszmarem. Jedyna zaleta duże cyfry.
*.retsat1.com.pl  |  09 sie 2011, 15:08
gee
kupiłem go dla ojca, który jest z tych co nei ogarniaja elektroniki, telefon super, nie zawiesil sie ani razu, bateria trzyma pare dni, wystarczajaco... nie rozumiem tylko dlaczego nie zrobili jakiegos skrotu do trybu "milczy", tylko trzeba bladzic gdzies po menu, chyba ze nie znalazlem...
*.internetdsl.tpnet.pl  |  12 kwi 2011, 16:04
drpain666
Nie wymagajcie od tego tela mozliwosci smartfona.w tej cenie jest ok .
*.opera-mini.net  |  20 mar 2011, 19:03
Drpain
Witam kupiłem tego tela tesciowej.bateria trzyma 8 dni gdy sobie lezy spokojnie.cena w sklepie z robalem w logo to 99 zlotych z karta sim wiec znosna.niestety jakosc lakieru na klawie taka sobie(schodzi na potege)ogolnie nie jest zle.pzdr.
*.opera-mini.net  |  19 mar 2011, 16:03
dla słabowidzących
Może i niektórzy ludzie nie lubią bajerów w komórce, ale uważam że to przesada. Może mają wielkie cyfry, żeby słabowidzący ludzie lepiej je widzieli, ale litery są już małe...
To dla ludzi, którym nie zależy na bajerach i pisaniu esemesów.
Tylko dla słabowidzących
*.dynamic.chello.pl  |  16 sty 2011, 08:01
Tom  
Kupiłem ten telefon dla moich rodziców, niestety, nie są z niego zadowoleni. Rodzice to pokolenie "atechniczne", mają kłopoty ze wzrokiem, więc oczekiwali telefonu bardzo prostego w obsłudze i czytelnego. Niestety, w tym telefonie czytelne są tylko klawisze, sam wyświetlacz jest mały, a w dodatku pomarańczowy kolor wcale nie ułatwia dojrzenia, co się na wyświetlaczu pojawiło. Niektóre ikony i symbole za małe, a przez to niewidoczne (np. ikona mówiąca o nieodebranym połączeniu - jakieś 3 mm wielkości, w dodatku umieszczona obok innych symboli - bardzo łatwo przeoczyć). Obsługa wcale nie taka prosta, a instrukcja obsługi niezbyt zrozumiała.
Telefon co jakiś czas się zawiesza, tak sobie, leżąc na stoliku. Dla moich atechnicznych rodziców to naprawdę wielki problem, bo zresetować się go da tylko przez wypięcie baterii.
No i radio? Nie udało nam się złapać nic oprócz trzasków i szumów.
Za to latarka świetna! 2 dni się świeciła, zanim wyczerpała się bateria! :-D Ale w końcu kupiłem telefon, nie latarkę? Jak na latarkę za drogo, ale z drugiej strony jak na telefon to raczej tanio... :-P
Podsumowując - wybór telefonów dla seniorów nie jest wielki, zakładam, że producent dostrzeże potencjał w tej grupie klientów i następny aparat wypuści już pozbawiony wad, o których wspomniałem.
*.play-internet.pl  |  29 wrz 2010, 22:09
? co to jest nick?  
Wprawdzie jestem dosyć stara, ale na ogół radzę sobie z nowościami technicznymi, natomiast opis użytkowania telefonu jest napisany kompletnie niezrozumiale, jakby tłumaczony przez kogoś niefachowego dla bardzo wtajemniczonych. A my, starzy chcemy informacji podanej wprost. Np. klawisz nawigacyjny mógłby się nazywać strzałka w górę, czy w dół (i wyglądać jak strzałka, a nie kawałek obciętego paznokcia). Przekreślony głośniczunio - przy funkcji "milczy"jest znacznie za mały, biedactwo ledwie widoczne...Lewy klawisz funkcyjny to w opisie może być po prostu "zielony", a czerwonej słuchawki - "czerwony". Str 11 - oznaczenia (niekoniecznie "ikony")wyświetlacza: stan baterii, stan sygnału sieci, blokada klawiatury, wytłumaczyć co to jest Roaming, podłączenie słuchawek, tryb "milczy". Rozmieszczenie oznaczeń.
str 13 Warto unikać słowa "posiada" zamiast "ma". Również: właściciel telefonu. Strony 18 i 19 wymagają przeredagowania, żeby były prostsze i lepszą polszczyzną (używać "przyciski"? zamiast "przycisków") Itd.itd. Pozdrawiam Katarzyna Zachwatowicz-Jasieńska (ciągle się uczę - dziwnie powoli - używania telefonu My phone 1050 - przedtem miałam Nokię...)
Proszę wybaczyć, że skomentuję, ale nie mogę się powstrzymać. Zgadzam się, że instrukcja obsługi mogłaby być bardziej dostosowana do odbiorcy. Monitujemy w tej sprawie producenta od dawna. Niemal każde nowe zjawisko kulturowe (a za takie uważam telefony komórkowe) wytwarza swój własny język. Nie musimy się z tym zgodzić, ale z równym uporem możemy próbować powstrzymać wschód słońca. Problem z 'ma' i 'posiada' rzeczywiście istnieje - sam wiedziony złymi przyzwyczajeniami językowymi robię ten błąd. Czasownik 'używać' łączy się - moim skromnym zdaniem - z dopełniaczem, nie tylko w przeczeniach. Na podobnym stanowisku stoi, jak mi się zdaje, PWN. Pozdrawiam, Pani Katarzyno i życzę powodzenia w bojach z nowym telefonem.
P.S. 'Nick' to też oznaka nowego języka. Tym razem internetowego. Oznacza 'pseudonim'.
*.adsl.inetia.pl  |  24 wrz 2010, 22:09
asa
pomaranczowy wyświetlacz jest bardzo oczo..bny ,sprawaia ze bardzo źle sie czyta to co na wyświetlaczu,bardzo zagmatwane menu,i relatywnie kiepska bateria u mnie 4 dni sporadycznego uzywania.
a i radio bardzo kiepsko odbiera.
*.177.244.42  |  04 cze 2010, 21:06
blackcactus  
Bardzo prosty w obsłudze. Bardzo głośne dzwoniki, klawisze i radio. Jedyny minus to brak trybu głośnomówiącego-chyba ze wiecie co wlaczyc zeby rozmowa byla tak glosno jak radio
*.neoplus.adsl.tpnet.pl  |  27 maj 2010, 16:05
dinter
a jak ogólnie wasi dziadkowie i babcie oceniają użytkowanie tego telefonu? tak obiektywnie?
*.wroclaw.mm.pl  |  12 mar 2010, 18:03
Smogg  
Przed chwilą kupiłem ten telefon, w jednym ze sklepów sieci z robakiem w logo, za 199pln, bez simlocka. W pudełku najwięcej miejsca zajmuje pianka wypełniająca. Sam telefon przypomina mi mój pierwszy aparat, sprzed 15 lat.. jest tylko dużo mniejszy i lżejszy (jego wagi prawie się nie czuje). Mam go za krótko aby wypowiedzieć się nt. długości trzymania na baterii, jednak jeśli jest to faktycznie ok 5 dni, na taki telefon i baterię 1150 mAh - to jest to tragicznie mało i za to duży minus.
Telefon został zakupiony dla osoby w wieku 81 lat i jej się spodobał, duże klawisze, latarka, głośny, donośny dzwonek. Z obsługą po godzinie tresury poradziłby sobie pewnie nawet mój owczarek - jest banalna :) Trochę tylko nie rozumiem dlaczego funkcje typy 'kalkulator' czy 'alarm' są w 'ustawieniach', ale przypuszczam, że osoby do których kierowany jest ten telefon i tak wolą standardowy kalkulator i standardowy budzik, aniżeli te 'telefoniczne'.
To co mi się nie podoba, to pomarańczowe podświetlenie wyświetlacza - białe lepiej by pasowało. Ogólnie, oceniając telefon pod kątem trafienia w potrzeby grupy docelowej, dałbym mu 8/10
Pozdrawiam
*.centertel.pl  |  06 sty 2010, 16:01
TylkoDLAOsóbSTARSZYCH
Reynald zdziwisz się, ten telefon chodzi jak świeże bułeczki [ciach] po 250zł.
Sam się nad nim zastanawiałem, gdyby bateria długo trzymała, (30dni) noi gdyby był tani, 99zł
jako drugi zapasowany tel. to krótko trzymającego palmtopa byłby idealny.
Niestety 250zł za 5 dni bateri.. to stanowczo za mało przy tak prostej konstrukcji, zwłaszca, że nie ma tutaj ekranu kolorowego.
*.dg-net.pl  |  01 gru 2009, 20:12
jan
widziałem ten telefon pare razy, ma go mój dalszy sąsiad ok. 70 lat bardzo sobie go chwali. Ja jednak uważam że nawet kalkulator ma więcej funkcji:) No ale coż to nie jest telefon dla małolatów, mp3, mp4, mp50 :D, aparat 50 MPx itp. Pozdrawiam użytkowników
*.adsl.inetia.pl  |  10 lis 2009, 21:11
Zonia
Kupiłam swojej mamie (90 lat). Brak trybu głośnomówiącego jest dużą wadą, w założeniu, że to telefon zaprojektowany dla osób starszych.
Mama ma kłopot z usłyszeniem co się mówi nawet w domu, a przecież ma go zabierać na ulicę.
Poza tym jest prosty w obsłudze, chociaż instrukcja dla starszej osoby niespecjalnie jasno napisana. Ale juz jej ten telefon poustawiałam i z samą obsługą nie ma kłopotu.
*.aster.pl  |  19 wrz 2009, 20:09
EverEast
Odnośnie wypowiedzi "trzeźwego misia"

Wszedłem na stronę myPhone i w opisie danych technicznych telefonu 1050 znalazłem wartość współczynnika SAR...Wynosi coś koło 0,8 W/kg, więc "standardowo".
Co do ceny, to na stronie podawana jest sugerowana, detaliczna i wynosi 299zł, więc to nie 500 zł...Jak wspomniane w wypowiedziach...

Wygląda jak kalkulator do dzwonienia, ale starsze osoby zobaczą przynajmniej klawisze ;-) No i klawisz SOS - zmyślne.
*.as.kn.pl  |  25 sie 2009, 18:08
Anonim
Aż trudno pomyśleć,że to telefon.Z daleka wygląda jak kalkulator :)
*.satfilm.net.pl  |  25 sie 2009, 15:08
Mizgala28  
Te tak zwane telefony dla seniorow sa drogie; z mediona sa od 500 zlotych. Moze sa tansze ale ja mam na mysli nowego w sklepie. To za drogo, skoro taki latwy sagem czy nokia 1650, lub 1600 sa tez latwe w uzyciu i sa nawet lepsze, i co wazniejsze - tansze, tak mysle jak w tym telefonie sie wlacza to radio oraz, pisze sms-y?
Czytanie opisów do telefonów nie boli. Za to wydawanie opinii o funkcjonalności technicznej bez styczności z telefonem i przeczytania opisu już tak. W opisie jest sposób włączenia radia, natomiast SMS-y pisze się tak jak w każdym innym telefonie. Zgadzam się, telefony dla seniorów (także te dla dzieci, niewidomych i niesłyszących) są za drogie. Tak jest niestety ze wszystkimi produktami niszowymi, które nie należą (niekiedy zresztą bez przyczyny) do rynku popularnego. Klient ma wybór - i tak powinno być.
*.icentre.nl  |  23 cze 2009, 16:06
Dlugi  
Bawiłem sie tym fonem na prezentacji w saturnie. on nie ma w zasadzie nic poza tą latarką i radiem. Suwadła po bokach chodzą dość topornie, ale pomysł dobry (zwłaszcza z latarką - da się ją włączyć bez odblokowywania klawki) Radio teoretycznie działa bez żadnych słuchawek, ale nie łapie nic oprócz szumów (jednakże może to być wina metalowego dachu CH arkadia)
Radio działa - przetestowane. I nie tylko stacja z ludzką twarzą.
*.neoplus.adsl.tpnet.pl  |  21 cze 2009, 22:06
trzeźwy_miś ;)
1050 to konstrukcja wyjątkowa, brakowało czegoś takiego na rynku, jednak gdy modele Nokii, Motoroli czy SE, które też mają mało funkcji (a jednak więcej!) i duże litery, kosztują 5-6 razy mniej i oferują przyzwoity czas czuwania (co w tym myphone żre ten prąd, ze tak krótko przy tak dużej baterii? a może tak słaba jakość chińskiego ogniwa?) a do tego można je raczej podejrzewać o lepszą jakość, współczynniki SAR mają niskie i podane w dokumentacji - osobiście jestem na nie. Czekam aż myPhone wyprodukuje naprawdę autorskie urządzenie z podanym SAR-em, zaprojektowane w Polsce (niech sobie będzie w Chinach wykonane, dla wielkich producentów tanie modele też tworzą podwykonawcy) - i tego myPhone'owi życzę :).

Nie polecałbym zakupu tego telefonu... Fajnie, że mamy polską markę, ale niefajnie, że są to chińskie urządzenia z polskim logo. Mnie osobiście przeraża fakt, że nigdzie nie ma współczynników SAR dla tych aparatów...

pozdro ;)
*.anonymouse.org  |  20 cze 2009, 12:06
adasco
Ciekawa koncepcja i zaskakująco dobre wykonanie (widziałem, miałem w ręku), rzeczywiście zaprojektowany dla osób starszych. Wyposażenie go radio grające bez podłączania słuchawek i latarkę to raczej zaleta niż wada. Ma pojemną baterię, co przy takim zapotrzebowaniu na energię, jakie sugeruje wyposażenie Simpla, wróży b. długi czas działania - a to kolejna zaleta. Minusy widzę dwa. Wyświetlacz, mimo, że jest czytelny, powinien być jednak większy. Drugim minusem jest cena. Zgadzam się, że powinien kosztować minimum stówę mniej. Może myPhone dostosuje jednak cennik do siły nabywczej? Halooo, tam we Wrocławiu, słyszycie???
*.mobile.net.pl  |  18 cze 2009, 07:06

 42,3%   26,9%   30,8% 
 Wszystkich opinii: 26. Pokazuję od 1 do 20.         Dodaj swoją opinię!

           1  2       

mGSM.pl - Największy katalog telefonów komórkowych. Dane techniczne, dostępność, porównania, opinie użytkowników testy.


 » O serwisie
 » Sklep mGSM: Telefony i akcesoria
 » Partnerzy
 » Wzmianka prawna

 © 2005 - 2012 PIK Sp. z o.o.

 
 

Serwis:

 » Strona główna
 » Katalog
 » Porównania
 » Rankingi
 » Aktualności
 » Co w sieciach piszczy?
 » Testy
 » Słowniczek
 » W jakiej sieci?
Najnowsze telefony:

» Samsung Galaxy Ace Duos
» Samsung Galaxy Appeal
» HTC Desire V
» Alcatel OT 292
» Samsung Galaxy S III SC-06D
» Philips Xenium X331
» HTC Desire C
» Nokia 113
» Nokia 112
Aktualności:

» Galaxy Ace z dwoma kartami SIM
» Nowe pomysły: blokada i... rysik
» Po co nam 4K w smartfonie?
» Nokia Lumia 610 bez Skype
» Google wzięło Motorolę
» iPhone jednak urośnie?!
» ZTE Tania z lepszym procesorem
» Minimalizm w (niskiej) cenie
» "Przeciętny" japoński smartfon...



Wszystkie prawa zastrzeżone dla PIK Sp. z o.o. Kopiowanie danych, układu graficznego czy jakichkolwiek innych informacji bez pisemnej zgody PIK Sp. z o.o. zabronione. Wszelkie loga, nazwy i znaki graficzne użyte w serwisie są prawną własnością ich właścicieli. W serwisie zostały użyte za zgodą właścicieli i/lub wyłącznie w celu identyfikacji. Dane pochodzą z informacji publicznie dostępnych, od użytkowników i z testów własnych. Dane publikowane są tak jak są bez żadnej gwarancji ich poprawności. PIK Sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek ich wykorzystanie.
Twój IP: 38.107.179.239
Engine & layout by InterData