Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 259 marek  |  12 390 telefonów  |  169 607 opinii  |  948 testów  |  3 801 użytkowników on-line
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Lenovo

Lenovo A850

Thumb Up

51,6% 

Thumb Down

 9,7% 

Pytanie

 38,7% 

 Wszystkich opinii: 31. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

anonim
Mam ten telefon od roku i stwierdzam, że jest to porażka jakich mało. Najgorszy shit jakiego miałem. Poczynając od fatalnej jakości wykonania, po beznadziejne multimedia. Smartfon ma idiotyczną jakość zamocowania ekranu, psujące się gniazdo ładowania i niemal cały czas się wirusuje.

zalety
-bateria
- przekątna ekranu
wady
-płynność interfejsu
-jakość wykonania
-aparat
-technologia ekranu
-muzyka
-software
.telgam.pl | 30 sty 2016, 10:01
Kamila M.B.  mail
Mam od 2 lat LENOVO A 850 i jestem bardzo zadowolona. Jedyny minus to, że jest w języku angielskim. Trochę syn przetłumaczył na jęz. polski. Mógłby cały być po polsku to satysfakcja moja była by w 100%. Jeszcze ekran jak jest zimny to nie działa. Muszę go ocieplić :(
.adsl.inetia.pl | 03 gru 2015, 12:12
adi27032000  mail
Telefon posiadam od pół roku, Zacznę od wad:
-Brak płynności przeglądania witryn internetowych
-Plama na przednim Aparacie (czerwone przebarwienie)
-Przegrzewa się, nie aż tak ale jest to odczuwalne
-Podczas korzystania z internetu mobilnego przegrzewa się część telefonu gdzie posiada slot kart
A Teraz Plusy:
-Ekran, jest duży, wystarczająco czytelny podczas słonecznego dnia, dobre kąty widzenia
-Posiada dość ciekawą gamę Costum Romów
-DualSim
Telefon całościowo oceniam dość dobrze, podczas przeglądania stron potrafi lagować.W tej cenie nie łatwo znajdziecie dualsim'a o takiej przekątnej ekranu
.42.203.218 | 01 lis 2015, 02:11
R E K L A M A
 
Robson
W tej cenie to bardzo dobry wybór. Posiadam go od około roku i spisuje się bardzo dobrze. Warto wgrać aktualny soft. Nie zacina się, pracuje płynnie, nie zawiesza się, pracuje świetnie. Jedynym minusem jest niezbyt dobra jakość aparatu. Na wyświetlaczu wyglądają dobrze, ale przy otworzeniu na TV ... cóż ...jeśli ktoś nie przywiązuje większej wagi do jakości zdjęć, to jest to świetny wybór w tym przedziale cenowym
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07 paź 2015, 23:10
natalia98
telefon mam 8 msc i z cala pewnoscia moge powiedziec ze jest to szmelc. telefon sie zacina, wyskakuja mi reklamy, instaluja sie niepotrzebne programy. Ma mala pamiec, niewyrazne zdjecia, slaby glosnik, slaba bateria. Musze go ladowac codziennie ( bywalo ze 2 razy dziennie ). Czyli jeden wielki minus, nie wart swojej ceny...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 02 maj 2015, 08:05
thide
@Pablo
W moim egzemplarzu obudowa nie trzeszczy.

"Trzeba wrzucić program do przenoszenia plików bo domyślnie telefon ma ustawiony zapis w pam. wew. a jest jej niewiele, bo 2GB."

Wystarczy zaktualizować system i pojawi się opcja domyślnej instalacji w pamięci SD.
.static.ip.netia.com.pl | 01 maj 2015, 15:05
Pablo
Telefonu używam już ponad rok. Miałem pewne obawy, bo kupując go przesiadałem się z solidnego HTC na sprzęt w zasadzie nieznany, informacji jak na lekarstwo, bo figurował jako nowość. Myślę że po 14 miesiącach używania mogę napisać obiektywnie o tym smartfonie.

Po pierwsze wyświetlacz - jakość może nie powala, za sprawą średniej rozdzielczości, ale daleko mu od pixelozy. Jest czytelnie a kolory nasycone. Jak na tą przekątną ekranu bardzo przyzwoicie.

Aparat - to największy minus, ale ja nie korzystam z aparatu w telefonie, więc powiedzmy sobie szczerze - zwisa mi to. Robi zdjęcia i coś tam na nich widać, jeśli ktoś ma aspiracje do wystawiania swoich galerii to niech kupi dobrą lustrzankę. Nadaje się raczej do robienia facebookowych selfie na tle kibla. Dla niektórych to może być argument na +. Z przodu znajduje się drugi aparacik, bardzo kiepawy, ale do skajpaja się nadaje.

Bateria - to jest coś co mnie zadziwia, 14 miesięcy i żadnego spadku jakości, ten telefon trzyma baaardzo długo biorąc pod uwagę rozmiar ekranu. Jeśli go nie molestujemy co 5 minut można ładować co 5-6 dni, co jest kosmicznym wynikiem w nowych smartfonach. Ja oczywiście lubię molestować ten fonik, więc ładowanie codziennie - powiedzmy surfując po necie, grając w wot blitz 2 godzinki z właczonym wifi, trochę muzyki i po 5-6 godzinach trzeba ładować. To i tak niesamowity wynik, HTC Desire przy takim obciązeniu wytrzymywał góra 3 godziny.

Obudowa - kijowa, trzeszczy, czyli to samo co w 5x droższych samsungach. Ekran jest z plastiku, koniecznie folia bo lubi się rysować.

Wydajność - jak na telefon za taką kasę to miodek, wszystko śmiga płynnie, bez zawieszek, czasami katuję telefon nowymi grami i nic się nie sypie. Procek lubi się nagrzać, ale to zaobserwowałem w każdym swoim telefonie, karta 32 GB działa bardzo dobrze. Trzeba wrzucić program do przenoszenia plików bo domyślnie telefon ma ustawiony zapis w pam. wew. a jest jej niewiele, bo 2GB.

Root fabryczny, niezłe apki, battery saving, jakies tam duperała jak odblokowywanie twarzą, czy mową. Kalendarz po chińsku. Póki co nie zmieniam, mimo że to jeden z tańszych telefonów jakie miałem, zdecydowanie spełnia wszystkie wymagania i sprawuje się wyśmienicie a używam go intensywnie.
.19.ftth.classcom.pl | 23 kwi 2015, 15:04
D_Mario  mail
Zakupiłem ten telefon z pewnymi obawami, okazały się jednak niepotrzebne. Telefonik sprawuje się rewelacyjnie, choć mam go dopiero drugi miesiąc, ani razu się nie zawiesił czy zamulił. Wymagające gry chodzą tak jak powinny, jestem zadowolony z zakupu i wiem że jeśli dalej się tak będzie sprawował, w przyszłości następny zakup telefonu, również będzie z pod tej marki. Mam w nim Aero2 i również chodzi bez problemu. Co do trzymania baterii to powiem szczerze że ładuję go codziennie lub co 2 dzień, ze względu na to że zastąpił mi komputer. Ze względu na kraj pochodzenia polecam zakup telefonu który znajduje się w Polsce, unikniemy niepotrzebnych problemów z przesyłką czy niekiedy z dodatkowymi opłatami. Lepiej zapłacić trochę więcej a telefon ma się po 2 dniach a nie po 20-tu.
.adsl.inetia.pl | 14 mar 2015, 21:03
Darek  mail
Potrzebowałem telefony na 2 karty i przesiadka z Samsunga Galaxy Note, okazała się strzałem w dziesiątkę. Za taką samą cenę jest zdecydowanie szybszy i pod każdym względem lepszy. Może jedynie zdjęcia nieco gorszej jakości. Ekran mimo gorszej rozdzielczości jest tak samo ostry. Kolory żywe i naturalne. Nie sztuczne jak w Samsungu. Oczywiście nie ma mowy żeby było widać jakiś pixele. kto raz miał do czynieni z takim ekranem, nie zmieni na mniejszy, szczególnie jeśli używa telefonu nie tylko do dzwonieni, lecz do gier czy internetu. Telefon bezproblemowy, fabrycznie zrotowany. Można wgrać bez problemy nowy soft, w czym pomocne są różne fora, gdzie jest dość popularny.
.siedlce.domtel.com.pl | 10 mar 2015, 20:03
Frajer bo kupił A850
Działał przez 10 miesięcy bez zarzutów. Po tym okresie zaczął zawieszać się przy uruchamianiu, zaskakując po np. 15 razie. Wysłany do niby serwisu do Elbląga, ale tam zażądano pieniędzy za wysyłkę do Chin na naprawę serwisową bo niby popsuta płyta główna z mojej winy, bo zły prąd w instalacji elektrycznej. Powiedziałem ze zapłacę wysyłajcie do serwisu. Telefon wraca po 3 tygodniach wgrany nowy soft, ale telefon jak się zawieszał tak się zawiesza nadal, a "niby serwis" ( jedna osoba i to właściciel który ściąga towar z CHRL) z Elbląga chce kaskę za naprawę i ekspertyzę. Sumując: brak ekspertyzy, brak naprawy, brak serwisu w PL. Nie podpuszczajcie się na cenę i na opinie na tym i innych forach że to super telefon i tani bo tak nie jest to po prostu kupa i porażka.
.231.92.5 | 06 mar 2015, 12:03

Thumb Up

51,6% 

Thumb Down

 9,7% 

Pytanie

 38,7% 

 Wszystkich opinii: 31. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu