Ale fakt jest jeden to, że prosty telefon nie oznacza, że mamy się cofać i kilkanaście lat. Rozumiem prostotę ale dzisiaj podstawy są całkiem inne niż kiedyś. A za 185zł można kupić inny lepszy lub poprostu używany w idealnym stanie jakiś szajsung itp które także lata jeszcze poslużą. Poza tym serwis krugera jest tragiczny:( znam z własnej autopsji. Najgorsze chińskie podzespoły, bardzo długi czas oczekiwania na naprawe, serwis tłumaczy się oczekiwaniem na części co jest bzdurą bo za każdym razem i tak wymieniaja na nowy bo nie opłaca się chińczyka naprawiać prócz resetu ustawień.

Niestety się zawiodłem, telefon totalnie ograniczony (alkatel w 1995 roku miał więcej funkcji i ustawień). Dla osób młodych ograniczony a dla starszych może prosty w obsłudze ale totalnie nieczytelny. Prymitywne wyszukiwanie w książce adresowej, brak możliwości przeniesienia danych z innego telefonu ( zostaje przenieś na simach po 250 lub przepisać)dzwonki -epoka wczesnej polifonii. W kalendarzu brak możliwości przypominajek, notatek itp. W menu zmieniasz funkcje, zapisujesz ale jak na koniec nie naciśniesz "zachowaj"{ to jesteś w punkcie wyjścia. Na obecne czasy to kicha. Telefon może dobry dla osób pracujących w pyle gdzie inny po 3 miesiącach do wyrzucenia ten może pociągnie 6.

Rozumiem, ze to telefon taki... odporny bardziej, ale dlaczego to ma w roku 2016 tak nikczemnej jakości aparat foto tylko ...vga? to już mogli w ogóle nie dawać. Poza tym tylko edge? brak 3g w roku 2016? czy to jakis ponury żart?
Nie, to tylko telefon za 185 zł. W kwestii innowacji w tego typu konstrukcjach można zajrzeć do CAT-a S60. Jest tam aparat, LTE i kilka innych drobiazgów. Przy tym cena 2900 zł. Ten telefonik nie jest ponurym żartem. Po prostu jeszcze jednym, stosunkowo niedrogim prostym telefonem o wzmocnionej konstrukcji. Chyba lepiej mieć wybór, niż go nie mieć? (jf)