|
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
|
HTC SPV E650
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy
Opinie użytkownikówWszystkich opinii: 205 Dodaj swoją opinię! | Zobacz wszystkie
Piotr Telefon posiadam już bez mała dwa lata i na szczęście niebawem go wymieniam. Jak większość użytkowników na początku, w ciągu kilku pierwszych miesięcy użytkowania byłem z niego bardzo zadowolony. Wręcz zachwycony. Ale zachwyt stawał sie wprost odwrotnie proporcjonalny do kwadratu czasu, w jakim pracowałem z tym telefonem. Aż w końcu skończyło sie na niechęci. Czemu? Już piszę.1. Gumowe zatyczki zaczynają odstawać jako pierwsze, w końcu przestaja być zatyczkami a zaczynają być odstawaczkami, bo nawet zapiąć na skutek zdeformowania sie nie dają. 2. Telefon potrafi się zawieszać nawet kilka razy dziennie przy najróżniejszych sytuacjach: a to podczas wysunięcia klawiatury qwerty, a to podczas pisania smsa, a to podczas uruchamiania po restarcie, a to podczas leżenia i nic nie robienia, a to podczas telefonowania i na dobra sprawę w każdej innej sytuacji jaką tylko mozna sobie wymyśleć. I to jest największą wadą, tego telefonu, wręcz dyskwalifikującą go całkowicie. Bo wszystko inne można przeżyć, ale zawieszanie się podczas wybierania numery? Podczas rozmowy, zamykania klawiatury, trudnosci z uruchomieniem po twardym restarcie? Tego już za wiele... 3. Bateria trzyma po odłączeniu od ładowarki dwie, może trzy godziny, i mimo, iz wyśliwtlacz wskazuje połowę naładowania, w środku rozmowy trwającej od pełnego naładowania kilka minut - wyłącza się. Po maksymalnie roku wskazana wymiana baterii. 4. Obudowa po dwóch latach zwykłego używania wygląda jak fronton kmienicy nie odnawianej od czasów Arcyksięcia Ferdynanda. ZADEN z telefonów , które używałem do czasu tego nieszczęścia nie wyglądał tak tragicznie. Telefon powinien być w umowach na maksymalnie rok czasu. Bo drugi rok to juz zwykła agonia. Na pewno nigdy nie wezmę juz nic, co ma logo HTC lub SPV. Z żadnym dotychczasowym telefonem nie miałem aż tylu problemów. Cena nie warta jakości. *.dynamic.gprs.plus.pl | 29 lip 2010, 23:50 PaSeJan Witam niedawno kupiłem ten telefon i jestem z niego zadowolony ładny z wyglądu wygodny w użytkowaniu mnie najbardziej zainteresowało w nim dwie klawiatury które są dobrym rozwiązaniem dla mnie najbardziej.Ogólnie jest super telefonem i polecam go wszystkim pozdrawiam*.radom.pilicka.pl | 26 lip 2010, 00:17 użytkownik Jest to mój telefon służbowy od ponad roku i jako taki nie sprawdził się.E650 jest mułowaty, ekran po wysunięciu i wsunięciu klawiatury czasami blokuje się, gumki odstają (szczególnie ta od karty pamięci), przez co często zawadzają o futerał przy wkładaniu do niego telefonu, obudowa jest rozklekotana (m.in. luzy w mechanizmie wysuwającym klawiaturę, fatalny zasięg WIFI, Duzy ciężar (jak mała cegłówka), krótki czas trzymania akumulatorka, który zresztą już trzyma, co najwyżej jeden dzień, przyciski po bokach obudowy są schowane, co uniemożliwia ściszanie lub podgłaszanie głośniczka podczas rozmowy, klapka obudowy (zabezpieczająca akumulator) potrafi otworzyć się podczas wyjmowania tel. z futerału bądź kieszeni spodni. E650 nie posiada przedniej kamery, z której akurat chętnie korzystałbym, EDGE to już w ogóle nieporozumienie w takim urządzeniu. Z plusów mogę wymienić ładną obudowę (wg mojego gustu), duży ekran w stosunku do samej obudowy, dosyć głośne dzwonki i chyba tyle. Posiadam również Samsunga i600, tel. nieporównanie lepszy od SPV E650 pod niemal każdym względem, pomimo iż posiada WM5. Tak, więc uważam, że E650 to niepełnowartościowa zabawka a nie poważny smarthone do zastosowań profesjonalnych. *.tvkstella.pl | 18 maj 2010, 11:50 Radek225 Nigdy nie miałem tego telefonu, ale już na pierwszy rzut oka widać, że procesor jest cienki. 200 Mhz w dzisiejszych czasach? Zdecydowanie za mało. już 8 lat temu 400 mhz stawało się powoli standardem. Obecnie co niektóre smartfony przekroczyły już magiczną prędkość 1 Ghz. Podoba mi się design, który na pierwszy rzut oka przypomina Siemensa S65, a nie ukrywam, że Siemensy zawsze mi się podobały (z wyglądu)*.sggw.waw.pl | 21 kwi 2010, 18:46 Masmen Telefon jest "Świetny". Użytkuję go już 4 miesiące, niektórzy pisali o odstających gumkach i dużej ścieralności obudowy. Mój telefon jest jak nowy! Nic nie odstaje, nie zawiesza się, klawiatura qwerty chodzi bardzo dobrze. Baaaardzo dużo możliwości. Kilka wad ma, np: bateryjka trzyma od 2 do 4 dni, słaby zasięg wifi (wiem, że to nie laptop tylko telefon, ale przy przejściu 10 kroków potrafi zerwać), słaby procesor i mała ilość pamięci nie pozwala na odpalenie dużej ilości programów jednocześnie. Nadrabia to wyglądem, klawiaturą qwerty (lekkie luzy na szynach, ale to nie przeszkadza), dużym wyświetlaczem i tym, że ma WM. Można na telefon wszystko wrzucić, przy odrobinie wiedzy można naprawdę zrobić z telefonu prawdziwy kombajn multimedialny jak i zarówno baz danych. Każdy szczegół Homescreena można zaprojektować od podstaw, zależnie od swojego stylu. POLECAM!!! Bardzo Dobry Telefon*.adsl.inetia.pl | 20 kwi 2010, 12:00 telefon jest swietny :D ja tam jestem zniego zadowolony
*.xdsl.centertel.pl | 10 kwi 2010, 23:08 Galq Telefon bardzo dobry !Fakt, gumki stają się luźne ale to duża wada nie jest. Jako wadę można zaliczyć ROM Orange. Strasznie muli ale po zmienia np: Na Clean WM 6.1 by fireburned system chodzi dużo lepiej (+ Obsługa automatyczna CAB-ów,Pełen office [Tworzenie dokumentów + OneNote], lepszy klient JAVA, lepsze menu). Polecam Telefon ! *.33.171.20 | 23 mar 2010, 20:21 wiatek telefon mam od 3 dni po zdjeciu blokady aplikacji jakos udalo mi sie zainstalowac pare aplikacji na smartphony , telefon mam z orginalnym romem orange chodz zmienilem wyglad na inny tzw. motyw i czyta mi 4gb sdhc karty ,jedyne wady jakie zauwazylem po 3 dniach to zbyt slaby procesor i malo pamieci ;/ telefon jest troche gruby i ciezki ale posiada duzo funkcji i to jest jego plusem ... byscie jakies pytania mieli to pomoge moje gg 1750171 ;p*.adsl.inetia.pl | 21 mar 2010, 20:25 telefon spoko na pierwszy rzut oka uzykuje go od roku i wiele przeszedlem niestety negatywnych rzeczy. zglosilem sie na naprawe gwarancyjna bo tel sie wieszal i wogole... oki wymienilli plyte glowna. po paru miesiacach znow to samo wiec skladam znow w salonie wizyte pani wypisuje wszystkie moje spostrzezenia na temat zlego dzialania tel i wyyla go... po 2 tyg ( zaznacze ze rowne 14 dni roboczych) walek... okazuje sie ze spv e650, m 650 i 3... ( niepamietam dokladnego modelu) maja gwarancje 27 miesiecy ale OD DATY PRODUKCJI i to jest dobra wiadomosc bo dawniej bylo 15 miesiecy tez od daty produkcji a nie jak zapewniano mnie w salonie od daty zakupu... dlugo by opisywac ile przeszedlem i ile kasy stracilem na wrzaski na serwisantow ( choc oni nie sa winni temu w sumie ) pomine fakt ze tasma na slayderze lata juz jak psu jaja gumki sie polamaly aparat nie czyta karty sd i drze sie ze ma malo miejsca... tak wiec gwarancja dla tych 3 modeli to FIKCJA!!!! jednym slowem nie polecam nikomu ponadto zaden spv i htc nie ma karty gwarancyjnej... zawiodlem sie i juz w zyciu nie kupie tego badziewia... heh troche sie rozpisalem ale mam nadzieje ze choc 1 osobe powstrzyma to od kupna tego czegos co nazywaja spv lub htc...
*.intan.pl | 03 mar 2010, 20:00 Wszystkich opinii: 205 Dodaj swoją opinię! | Zobacz wszystkie
|
Ostatnio oglądane
| ||||||||||||||||||||||||||||||




Po blisko trzech latach eksploatacji telefon poszedł na złom. Wiele rzeczy można mu wybaczyć, ale nie to, że jest to telefon praktycznie NIENAPRAWIALNY. Części są nieosiągalne albo droższe niż sam używany telefon, co powoduje kompletną nieopłacalność naprawy. Ponadto niewielu fachowców podejmuje się grzebania w tym aparacie.
Podsumowując - początek entuzjastyczny, środek umiarkowany, koniec już wyraźnie rozczarowujący. Jeśli interesuje cię telefon na dłuższy czas, to ten model omijaj szeroko.