Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 225 marek  |  10 970 telefonów  |  158 534 opinie  |  650 testów  |  7 023 użytkowników on-line
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
R E K L A M A
Goclever

Goclever Quantum 4

Thumb Up

47,6% 

Thumb Down

 34,4% 

Pytanie

 17,9% 

 Wszystkich opinii: 212. Pokazuję od 81 do 90.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

rrzepp
Właśnie recenzuje ten smartfon na potrzeby mojego bloga. Musze powiedziec, ze jak na sprzet za 300 zl to rewelacja. Szybki, nie tnie sie, dobrze zoptymalizowany system bez zadnych nakladek, czytelny ekran, ladny wyglad i dobrze wykonany. Dosyc bogaty zestaw dodaje producent do opakowania...
Nwm czy jest sens wymieniac wady typu slaby aparat, 512 ram bo tak jak wyzej pisalem sprzet kosztuje 300zl.
Ekran nie ma zadnej powloki ochronnej mimo to jeszcze nie udalo mi sie go zarysowac. A co do postow ponizej, ze serwis do d*py bo uznali pekniecie wyswietlacza za wine uzytkownika... Tylko moim zdaniem sie osmieszacie piszac takie zazalenie bo to fakt oczywisty i taki stan rzeczy wystepuje w kazdej firmie :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29 mar 2014, 01:03
Marek
Urządzenie może i fajne ale serwis to tragedia. Mam problemy z ekranem i już drugi raz telefon jest w serwisie. Tragedia z serwisem. Nie polecam.
.olsztyn.mm.pl | 27 mar 2014, 12:03
b79
Nie kupować tego telefonu. Kupiłem go 24.02.2014r. Po 4 dniach użytkowania pekł wyświetlacz, wysłałem do serwisu. Koszt naprawy 165 pln + przesyłka 20 pln. Telefon odebrałem tydzień temu i znowu to samo. Wyświetlacz pękł w kieszeni spodni przy wsiadanu do samochodu. Już podaruję sobie naprawę. Naprawdę nie warto czasami oszczędzać. Mnie cała impreza wyniosła 485 pln i do tego znowu mam niesprawny telefon. Nadmienię, że telefon był w pokrowcu. Nie polecam!!! Chyba nie jest to telefon do codziennej eksplatacji tylko do oglądania na półce.
.wejherowo.vectranet.pl | 25 mar 2014, 19:03
R E K L A M A
 
niezadowolony
Nie polecam. Serwisu gwarancyjnego zero!!! W szczególności ekran - to zawsze serwis nie uznaje gwarancji z uwagi na uszkodzenie mechaniczne. U mnie po włączeniu telefonu "rzekomo rozlał sie ekran", była widoczna tylko połowa ekranu. Normalka. Po wysłaniu do serwisu (telefon 3 tygodniowy) nie uznano reklamacji, tylko orzeczono usterkę mechaniczną. Nie polecam, marka ta to made in china pod polskim płaszczykiem. Jednorazówka. Jak sie zepsuje to nawet w ramach gwarancji serwis tak zakręci, ze trzeba za naprawę płacić. Nie polecam.
Obawiam się, że muszę Cie rozczarować. Bez względu na markę i miejsce produkcji rozlany ekran jest zazwyczaj uznawany za uszkodzenie mechaniczne. Zazwyczaj zresztą, choć są wyjątki, rozlany ekran jest wynikiem takiego uszkodzenia. Telefon nie musi upaść, wystarczy, że zostanie ściśnięty w kieszeni. Nie piszę tego, żeby Cie jeszcze bardziej zapienić. Piszę, byś nie nabrał błędnego przekonania, że tylko ten serwis tego producenta tak diagnozuje tę konkretną usterkę. Życzę powodzenia przy następnym smartfonie. (jf)
.olsztyn.mm.pl | 25 mar 2014, 11:03
rw0614
Jedna wada dyskwalifikuje sprzęt - wyświetlacz. Prawdopodobnie źle zamontowany. Pęka przy byle okazji. Upadł z ok. metra w skórzanym etui... ekran do wymiany. Gwarancja nie uznana - wina użytkownika (!).
Z większych wad wymienię jeszcze aparat fotograficzny, jest naprawdę tragiczny. Dla porównania - zwykła Nokia 206 1,3Mpix robi dużo lepsze zdjęcia niż tu niby 2Mpix. Zdjęcia z Q4 nie nadają się na prawdę do niczego. Gdyby nie powyższe wady, to telefon nadawałby się nawet do użytku. Korzysta się z niego wygodnie. Działa płynnie.
.azoty.pulawy.pl | 24 mar 2014, 10:03
ja
telefonik dobry ale w sytuacji gdy u mnie zablokował się ekran po właczeniu telefonu po ładowaniu serwis uznał, że jest to uszkodzenie mechaniczne i nie uznali gwarancji. Jest to bubel made in china pod polskim płaszczykiem. Aby sprzedać a resztę niech klient się martwi, Radzę uważać gdyz wobec tego telefonu gwarancji jest ZERO
.olsztyn.mm.pl | 23 mar 2014, 20:03
Pablo
Telefon super, internet działa na nim szybko i bez zacięć. Wyświetlacz bardzo dobrej jakości. obudowa bardzo dobrze spasowana, nic nie skrzypi nie trzeszczy. Aparat może trochę słaby ale dla mnie to akurat zaleta
bo wole mieć 2rdzeniowy procesor niż np 5Mega pikseli w tel które i tak robią słabe zdjęcia...
porównywałem go z Samsungiem Galaxy Trend i mimo że ma mniej ramu bo tylko 512mb a samsung 768mb to jednak wybieram GoClever Android 4.2.2 chodzi na nim bardzo płynnie.

Jedyna wada jak dla mnie to mało pamięci niby wbudowane 4GB a do dyspozycji jest niecałe 1,5GB samsung nie wiele lepszy bo z 4GB zostaje około 2GB. Ale karta pamięci załatwia sprawę.
.adsl.inetia.pl | 21 mar 2014, 18:03
master  mail
Świetny telefon za niską cene. Wady to stosunkowo słaby aparat - 2mpx. Druga wada to telefon zrywa mi połączenie przez BT z radiem samochodowym które posiada zestaw. głośnomówiący.
Nie wiedzieć czemu... Ale mają ten problem tez inne nowe telefony Samsunga i innych. Pozatym telefon posiada same zalety. Do tego internet śmiga na darmowym Aero2. Za taką kasę super telefonik.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19 mar 2014, 21:03
mark11
Owego telefonu używałem około 4 tygodni(wtedy się popsuł).
Niestety o telefonie nie mogę powiedzieć nic dobrego.Od samego początku same problemy.Ekran słabo reagował na dotyk,często się zawieszała po owych 4 tygodniach wysiadł wyświetlacz.
Nie polecam nikomu ogólnie sprzętu tej firmy
.static.sitel.net.pl | 17 mar 2014, 21:03
Soowa
Telefon mam od miesiąca i złego słowa powiedzieć na niego nie mogę ! Wszystko działa jak należy, nie tnie się i nie zawiesza ! Ja żadnych problemów z głośnikiem i rozmowami nie mam. Przy normalnym użytkowaniu i nie katowaniu go siedząc bez przerwy w internecie czy grając to bateria trzyma 3 dni ! Aparat nie jest taki tragiczny i jeśli ktoś używa sporadycznie to w zupełności wystarczy. Za tą cenę nic lepszego się nie znajdzie :)
.dynamic.chello.pl | 16 mar 2014, 11:03

Thumb Up

47,6% 

Thumb Down

 34,4% 

Pytanie

 17,9% 

 Wszystkich opinii: 212. Pokazuję od 81 do 90.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu