Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 195 marek  |  9 664 telefony  |  148 639 opinii  |  720 testów  |  5 510 użytkowników on-line
Zakładki 
Aby móc korzystać z zakładek, musisz mieć założone konto i być zalogowanym
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Popularne marki
Zmień na alfabetycznie
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Goclever

Goclever Insignia 5



Thumb Up Thumb Down Pytanie
 61,9%   17,5%   20,6% 
 Wszystkich opinii: 63. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

           1  2  3  4  5  6  7       
  • plumax
    Przestrzegam przed firmą, serwisem a w szczególności przed punktem 6 warunków gwarancji, która mówi że wyświetlacz ma gwarancję półroczną i nie dłuższą niż 9 miesięcy od daty produkcji. Oznacza to że produkt który poleży trochę na półce, plus podróż z Chin, plus logistyka krajowa, zanim go kupicie może nie mieć już gwarancji na podstawową część jaką jest wyświetlacz we wszystkich produktach Goclever. Awaria w 7 miesiącu życia tak samo. Taki los spotkał mnie i mimo iż dbałem o swoją I5 jestem 700 zł w plecy z trupem w szufladzie. Nie chcę was zanudzać szczegółami konwersacji z serwisem, ale totalny brak odpowiedzialności za półprodukty i brak dobrej woli każe mi uczciwie poinformować was o tym że tak naprawdę nie macie gwarancji 24m ,co oferuje jednak uczciwa konkurencja. Pozdrawiam i przestrzegam i nie dajcie się okradać tak jak ja.
    .155.127.110 | 27 paź 2014, 21:10
  • TaniTelefonKochamTo :)
    Za te pieniądze telefon jest OK. pod warunkiem, że się nie zepsuje. Generalnie byłem zadowolony z telefonu, czasem występowały samoistne restarty. Z mapy fabrycznej nie miałem okazji skorzystać ponieważ nie dała się uruchomić. Korzystałem z Sygica. Polecam tę nawigację. Duży plus to dioda powiadamiania, zdjęcia takie sobie (samsung jedynka robił lepsze) ale na facebooka się nadawały :). Z głośnika dobry dźwięk, pamięć szybko się zapełnia. No cóż mógłby trochę jeszcze pochodzić, tylko na ekranie pojawiła się plama (po czterech miesiącach użytkowania). Oddałem do reklamacji, uznali i zaproponowali Insygnię 500 może tel nie najgorszy, ale słabsze parametry i tańszy o stówę. Wezmę kasę, dołożę stówkę i chyba kupię Overmax Vertis Yard. Mam nadzieję ze nie będę żałował.
    .bialystok.vectranet.pl | 19 paź 2014, 20:10
  • Martin
    Podobne wrażenie z serwisem co Andrew. Nie polecam. Tregedia
    .dynamic.chello.pl | 23 wrz 2014, 22:09
  • Get Adobe Flash player
    R E K L A M A
  • pikus
    Takie postępowanie jest zgodne z polskim prawem. Teoretycznie firma ma obowiązek wyłącznie realizować reklamację. Gwarancja i naprawa pozagwarancyjna to tylko dobra wola producenta. Swoją drogą co Ci nie pasuję w ofercie wymiany telefonu na insignie 500? Moim zdaniem bardzo dobry ruch ze strony Goclever
    .neoplus.adsl.tpnet.pl | 15 wrz 2014, 20:09
  • Top
    Zakup tego telefonu okazał się wyrzuceniem pieniędzy w błoto. Oto co odpisał pracownik serwisu Goclever na moje zapytanie gdzie mogę kupić digitizer do insigni: "Witam,Niestety, ale części do modelu Insignia 5 nie będą już dostępne. W związku z taką sytuacją mamy propozycję wymiany urządzenia Insignia 5 na model INSIGNIA 500 za opłatą kosztów naprawy ? 300 zł. W przypadku gdybyście Państwo byli zainteresowany takim rozwiązaniem. Proszę dokonać zgłoszenia urządzenia do naprawy na stronie http://www.goclever.pl w zakładce POMOC.
    Formularz należy cały wypełnić.
    W opisie problemu należy informację o zgodzie na wymianę w kwocie 300 zł.
    Po prawidłowo wypełniony formularzu powinna się pojawić informacja ? Dziękujemy za zgłoszenie reklamacji itd.?
    W mailu zwrotnym prześlemy potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia oraz wszystkie potrzebne informacje."
    Nie minął nawet rok od debiutu urządzenia i proszę jaki prezent firma widmo zgotowała swoim klientom. Zastanawiam się, czy takie postępowanie firmy jest zgodne z obowiązującym w Polsce prawem.
    .multimo.pl | 09 wrz 2014, 23:09
  • Karol
    Nawigacja nie naddaje się do użytku. Gubi się i lokalizuje pozycje np 2 ulice dalej. Na trasie na zakręcie jedziesz prosto a potem nie może fixa złapać.
    w każdym bądź razie nawigacja słaba - testowałem nawet automape. Ja i brat mamy ten sam tel więc sprawdzone na 2 modelach.

    Aparat też nie najlepszy chociaż za tą cenę lepszego nie dostaniemy. Jest jeszcze model z wyświetlacz Full HD lecz to minus tego tel - bateria mniej trzyma i np Angry Birds Go się zacinają.. na zwykłym wyświetlaczu tego nie ma. Piszę to bo po usterce wyświetlacza z Insigni 5 serwis robi nam Insignie 5X. Koszt tej przyjemności to 300zł. W miarę tanio jeśli chodzi o taki wyświetlacz. Mam go od roku i wiem co mówię. Zwykły HD o niebo lepszy.
    Podsumowanie:
    Telefon tani i dobry, parametry super, aparat OK ale nie powala, GPS - słaby, a serwis jeszcze gorszy - czekałem na wymianę wyświetlacza 5 miesięcy bo części nie było. To wszystkie wady.
    Oczywiście wymieniałem tylko wady bo to najlepiej oddaje obraz urządzenia, lecz to tylko jedna strona medalu. Druga strona jest pozytywna. Telefon ogólnie bardzo dobry i tani.
    .181.134.246 | 05 wrz 2014, 22:09
  • ARAS
    Mam już ten telefon prawie rok i Sorki za takie pieniądze nie kupił bym nic lepszego. Żadnych zawieszania sie itd. Dlaczego taki tani? Bo np. Nie ma marketingu takiego jak SAMSUNG czy LG a to kosztuje. Poza tym taśma w fabryce musi iść producent procesorów musi to wypchać ten sam procesor siedział np. w dużo droższych markach ale trzeba szukać zbytu wszędzie bo taśma produkcyjna nie stoi więc czemu go taniej nie sprzedać firmie np. z polski która będzie produkowała smartfony. A prawo chroniące konsumenta jest jedno i jeśli ktoś daje się Dymać to sory też bym przedłużał bo nas jest w serwisie 3 zatrudnionych a nie 100 jak w samsungu a to kosztuje.
    Wydajność- cena rewelacja
    serwis - słaby (patrz cena)
    .dynamic.chello.pl | 01 wrz 2014, 18:09
  • Jaroslaw Prochal  mail
    Szkoda, że brakuje do niego części serwisowych i użytkownicy muszą czekać na naprawę kilka miesięcy.
    http://www.wykop.pl/link/2128456/goclever-sprzet-jednorazowego-uzytku/
    .neoplus.adsl.tpnet.pl | 22 sie 2014, 15:08
  • Andrew
    Telefon, kiedy działa, jest ok. gorzej kiedy przestaje działać. Mam bardzo złe doświadczenie z firmą Goclever. Po niecałych 2 miesiącach normalnego użytkowania przestał działać wyświetlacz - nieprzyjemne, ale cóż usterki się zdarzają.

    Aparat został dostarczony do serwisu. Nagle otrzymuję informację, że naprawa nie będzie zrealizowana gwarancyjne ponieważ jest uszkodzony mechanicznie slot karty SIM - tylko odpłatnie! Do tego informacja, że jeżeli nie odpowiem w ciągu 7 dni to odeślą aparat. Napisałem maila (następnego dnia) z prośbą o wyjaśnienie o co chodzi ponieważ zgłosiłem nie działający wyświetlacz a nie kartę SIM oraz zażądałem zdjęcia uszkodzenia.

    W odpowiedzi otrzymałem informację, że: "Przesłana wiadomość dotyczy uszkodzenia mechanicznego, nie pozostałych usterek które zostaną usunięte w ramach Gwarancji" oraz dwa nieostre zdjęcia slotu. Prosiłem także o uzasadnienie kwoty naprawy - zero informacji.

    Dałem te zdjęcia do rzeczoznawcy i czekałem na opinię. Jakież było moje zdziwienie, kiedy otrzymałem przesyłkę zwrotną z telefonem, mimo że wyraźnie napisałem, że decyzję o naprawie podejmę później. Co więcej okazało się że nie zostało zrobione totalnie NIC!!! Wyświetlacz nie działa jak nie działał. Informacje o naprawie wyświetlacza w ramach gwarancji były fałszywe, a Pan z obsługi napisał: "Uszkodzenie nie podlega naprawie gwarancyjnej, gwarant nie ma obowiązku informować mailowo czy też telefonicznie o zaistniałej sytuacji, my jednak wychodzimy przodem do klienta i nie odsyłamy urządzenia bez poinformowania klienta o zaistniałej sytuacji i kosztach naprawy sprzętu."

    Czyli łaskawcy mogli od razu odesłać bez słowa, a odesłali dopiero później, zupełnie nie przejmując się korespondencją z klientem i jego opinią. Stosunek do klienta po prostu wzorcowy.

    Odradzam jakiekolwiek zakupy w tej firmie. Ich obsługa klienta to kpina! Jedyne wrażenie jakie wyniosłem to kompletne nieliczenie się z klientem. Postępowanie według jakiś wewnętrznych procedur nigdzie nie opisanych w dostępnych klientowi dokumentach, odsyłanie nienaprawionego sprzętu, podawanie nieprawdziwych informacji w mailach - to nie jest właściwa obsługa klienta. W każdym razie ja i moja spółka nie kupi już nigdy żadnego produktu sygnowanego przez tą firmę. Innym zalecam daleko idącą ostrożność.
    .adsl.inetia.pl | 09 lip 2014, 14:07
  • Goolman
    Po ponad pół roku użytkowania mogę tyle powiedzieć:

    + duża bateria
    + niska cena
    + duży ekran
    + po aktualizacji 90% jest spolszczone
    + dwie karty sim
    + mimo wszystko głośnik działa OK
    + średni czas na baterii 4000 mAh 2-3 dni z 2 kartami.
    + aparat foto działa ok, lampa także jest wystarczająca, zdjęcia jak to w telefonach, ładnie tylko w świetle dziennym.
    + autofocus
    + Darmowa nawigacja (działa, ale według tego gps-u jedziemy po polach bo gubi sygnał).

    - kiepski GPS, obecnie w ogóle nie działa, trzeba ponoć root-a zrobić i zadziała(nie pobiera plików EPO), obecnie po godzinie nawet nie chce złapać na otartej przestrzeni. Jak działał to w lesie nie było szans złapać sygnału(test 20 min) dla porównania Xperia mini pro 1 min max.
    - słaba jakość mikrofonu
    - po aktualizacji pamięć telefonu to odpowiednio 0,98 GB pamięć wewnętrzna i pamięć danych 1.60 GB, gdzie się podziała reszta z 4 GB to nie wiem (system?). Po instalacji kilkunastu aplikacji na karcie pamięci mimo wszystko te 0,98 GB zostaje wolnych około 50 MB. Na pamięć danych nie można nic umieścić oprócz multimediów.
    - klon rosyjskiego telefonu po zakupie nawet strona google była ustawiona na google.ru
    - aktualizacje wychodzą wtedy, jak w Rosji zrobią to w Polsce tylko spolszczą.
    Polecam osobom baaardzo wyrozumiałym. Mojej ocenie 7/10
    .neoplus.adsl.tpnet.pl | 07 lip 2014, 15:07

Thumb Up Thumb Down Pytanie
 61,9%   17,5%   20,6% 
 Wszystkich opinii: 63. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

           1  2  3  4  5  6  7       
Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu
Get Adobe Flash player

mGSM.pl - Największy katalog telefonów komórkowych. Dane techniczne, dostępność, porównania, opinie użytkowników testy.


 » O serwisie
 » Redakcja
 » Sklep mGSM: Telefony i akcesoria
 » Partnerzy
 » Wzmianka prawna
 » Regulamin

 © 2005 - 2014 PIK Sp. z o.o.

 
 

Serwis:

 » Strona główna
 » Katalog
 » Porównania
 » Rankingi
 » Aktualności
 » Co w sieciach piszczy?
 » Testy
 » Słowniczek
 » W jakiej sieci?
Najnowsze telefony:

» Motorola Droid Turbo
» Oppo R5
» Oppo N3
» Honor 6
» Huawei Honor 4X
» Kyocera Urbano V01
» LG G3 Screen
» LG Isai VL
» Cubot Zorro 001
Aktualności:

» Microsoft Band - pierwszy smartwatch z Redmond
» HTC Desire D816h czyli komapktowy Desire 816
» ZTE N958St ujawniony w TENAA
» Haier Z2: klapka dla seniorów
» Manta MS6001: dla wymagających?
» Oppo N3 i Oppo R5 zaprezentowane oficjalnie
» Sharp szykuje wyświetlacze 4K do smartfonów
» Xiaomi trzecim największym producentem smartfonów
» Motorola Droid Turbo zaprezentowana oficjalnie



Wszystkie prawa zastrzeżone dla PIK Sp. z o.o. Kopiowanie danych, układu graficznego czy jakichkolwiek innych informacji bez pisemnej zgody PIK Sp. z o.o. zabronione. Wszelkie loga, nazwy i znaki graficzne użyte w serwisie są prawną własnością ich właścicieli. W serwisie zostały użyte za zgodą właścicieli i/lub wyłącznie w celu identyfikacji. Dane pochodzą z informacji publicznie dostępnych, od użytkowników i z testów własnych. Dane publikowane są tak jak są bez żadnej gwarancji ich poprawności. PIK Sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek ich wykorzystanie.
Twój IP: 54.196.168.236
Engine & layout by InterData
mGSM.pl - Największy katalog telefonów komórkowych. Dane techniczne, dostępność, porównania, opinie użytkowników testy.