R E K L A M A

Asus Zenfone GO ZB452KG
Specyfikacja techniczna

  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    850 900 1900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Dotykowy (bez klawiatury)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    136,50 x 66,70 x 11,20 mm
  • Waga
    125,00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / IPS TFT
    16M kolorów
    480 x 854 px (4,50") 218 ppi
  • Ochrona wyświetlacza
     
  • Max. czas rozmów
    3G: 260 min. (4,3 h)
  • Max. czas czuwania
    3G: 355 h (14,8 dni)
  • Standardowa bateria
    Li-Po 2070 mAh 
  • Szybkie ładowanie
     
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
     
  • Pamięć wbudowana
    8 GB
  • Pamięć RAM
    1 GB
  • Karty pamięci
     
    microSD, microSDHC, microSDXC (do 64 GB)
  • System operacyjny
    Android 5.1 Lollipop
  • Interfejs
    Zen UI 2.0
  • Procesor
    Qualcomm Snapdragon 200 8212
    Liczba rdzeni: 4
    GPU: Adreno 302
    czytaj więcej

    ARM Cortex-A7 do 1,2 GHz, 28 nm LP, LPDDR2, QDSP5 @384 MHz, USB 2.0, BT4.0 integrated digital core, 802.11n/ac (2,4/5GHz) integrated digital core, gpsOne Gen7A, 720p HD video (30/15 fps), camera up to 8 MPx, display FWVGA (840x480 px)
  • Ekran dotykowy
     
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Standard kart SIM
    microSIM, microSIM
  • Tryb DualSIM
    dual standby
  • Hybrydowy DualSIM
     
  • Wprowadzony na rynek
    II kwartał 2016

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

  • Nie dodano jeszcze żadnych zdjęć. Kliknij tutaj aby dodać zdjęcie.
Wasza ocena
6,46
Design 6,58
Możliwości 6,35
Ocen: 41 |  Wizyt: 58377 |  Popularność: 0,02%
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Asus Zenfone GO ZB452KG
Wykres zmian popularności telefonu
Asus Zenfone GO ZB452KG
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy


Ceneo.pl
Pobieram dane...


Wszystkich opinii: 25.
Zobacz wszystkie
48,0% 
 20,0% 
 32,0% 
des
Po około 3 miesiącach użytkowania wyrobiłem sobie już zdanie na temat tego telefonu. Miałem różne telefony (ostatni i aktualny to meizu m2), kiepskie też ale ten doprowadzał mnie do nerwicy, miał być telefonem zastępczym ale nawet do tego się nie nadaje. Na szczęście utopił się i aż poczułem ulgę :)
Bateria znika w momencie, nie wytrzyma jednego dnia a jak jest słaby zasięg to jakby był źródłem energii dla dwupiętrowego domu, widać jak spadają procenciki baterii. Co chwilę wyskakują reklamy dzięki śmieciom Asusa, choć żadnych aplikacji nie instalowałem. Przycinki androida to codzienność, a właściwie cochwilowość, zwyczajnie się zamula podczas przechodzenia pomiędzy aplikacjami czy też przy przeglądaniu stron internetowych czy podczas edycji i przeglądania dokumentów, przy wszystkim. Aparat też bez szału. I co najważniejsze dotyk, to jest jakaś tragedia. Mało czuły, przy pisaniu kilkukrotnie trzeba poprawiać litery bo wskakuje znak obok którego chce się kliknąć, naprawdę trzeba starać się trafiać w literki. Zresztą wystarczy ekran blokady na tzw.PIN gdzie już można dostać białej gorączki. Dotyk nie nadąża za wciskaniem albo nie reaguje choć trafiamy w sporej wielkości cyfrę w kółku. Brak jest podświetlenia przycisków "fizycznych", tragedia w obsłudze po ciemku a i dzięki super szybkości tego telefonu często zdarza się, że trzeba klikać po kilka razy. W kieszeni telefon wyłącza się samoczynnie z uwagi na wystający przycisk power w górnej części obudowy, kiedy się siada, noga się zgina i następuje wciśnięcie przycisku, jest on wystający i łatwo się go wciska. Brak jest przycisków do regulacji głośności. Zdjęcie tylnej pokrywy aby dostać się do karty SIM wywołuje sporo słów na "k". Tyle wad a do tego jeszcze brak LTE. Jakość LCD też pozostawia wiele do życzenia IPS TFT, nie powinno się oznaczać tego jako IPS tylko jako samo TFT, kąty widzenia kiepskie. Chcesz coś zobaczyć w słońcu? Zapomnij, szukaj cienia bo przysłonięcie ręką nic nie da.
Nie zauważyłem żadnych pozytywnych stron tego telefonu, 300 zł wyrzucone na marne, wartość tego złomu oceniam na 30 złotych. I nie to, że trafił mi się wadliwy egzemplarz, taki jest ten telefon.
.dynamic.mm.pl | 24 wrz 2017, 10:09
Zenek M.
+ ładnie wygląda (choć to akurat kwestia gustu, mnie się podoba)
+ bateria trzyma 2-3 dni przy normalnym użytkowaniu, ale przy włączonym gps, danych w tle itp, maksymalnie 1,5 dnia

- wolno łapie gps i wifi
-- beznadziejny aparat, a właściwie oprogramowanie, strasznie dużo szumów, zdjęcia we wnętrzach to zupełna tragedia. Podmiana oprogramowania trochę pomaga, ale niestety telefon staje się wtedy niestabilny. Słaba jakość zdjęć jest powszechna dla tego modelu, nie jest to przypadek pojedynczy (szukałem rozwiązania na różnych forach, w tym asusa, aktualizacja oryginalnego oprogramowania nic nie daje),

Generalnie to przeciętny telefon do dzwonienia i codziennego użytkowania, z bardzo słabym aparatem. Zupełnie się nie nadaje jako pomocnik przy pracy (szybkie zdjęcia, orientacja w terenie).
.adsl.inetia.pl | 07 wrz 2017, 14:09

Służbowy
Dostałem ten telefon do użytku służbowego. Używam go jako nawigacji, jako aparatu oraz do wysyłania MMS i obsługi firmowych aplikacji. ASUS dobre produkuje tylko płyty główne do komputerów PC. Z tym smartfonem nie trafił. Po pierwsze bardzo krucha szybka ekranu pękła po upadku może po tygodniu użytkowania. Nie pomógł nawet futerał. Po drugie fatalna bateria, a właściwie prądożerność samej elektroniki. Bateria w moim wysłużonym kilku letnim Samsungu trzyma około jednego dnia a tutaj ASUS rozładowuje się przed zakończeniem pracy. Starego Samsunga ładuję tylko w domu a z ASUSem muszę cały czas mieć przy sobie ładowarkę i power banka. Kolejna sprawa to mnogość ułatwień i dodatkowych włączonych funkcji, które moim zdaniem w niczym nie pomagają, tylko przeszkadzają w prostym użytkowaniu. W starym Samsungu niczego takiego nie mam i obsługa jest szybsza i prostsza. Kolejna to dodawanie zdjęć w MMSach gdzie muszę kolejno dodawać po jednym zdjęciu, a w Samsungu wstawiam kilka na raz. W przeciwnym razie nie kompresuje ani jednego i wywala informację, że plik jest za duży. Kolejne to beznadziejny aparat z następnymi nikomu nie potrzebnymi ułatwieniami i funkcjami, które więcej przeszkadzają niż przyspieszają strzelanie fotek. Główny aparat nie robi zdjęć 640x480, a takie lepiej się dodają do MMSów. Najniższa rozdzielczość to 2048x1152, a to o wiele za dużo. Zrozumiałbym, gdyby w tak wysokiej rozdzielczości aparat robił ładniejsze zdjęcia, ale to nieprawda. Mój stary Samsung w rozdzielczości 640x480 robi lepsze zdjęcia niż ASUS w 2560x1920. Lampa błyskowa w ASUSie działa tak, że bardziej obraz przyciemnia, niż rozjaśnia, chyba że to jest zależne od tych głupich opcji, bo w starym Samsungu lampa działa prawidłowo. Aparat ASUSa na domyślnych ustawieniach ze trzy razy skupia się na obrazie, zanim zrobi zdjęcie, a stary Samsung robi to tylko raz. Kolejna sprawa to strasznie długi czas ładowania akumulatora. Nie liczyłem tego czasu, ale będzie kilka godzin, gdzie starego Samsunga ładuję do pełna coś około dwóch tym samym kablem i tą samą ładowarką. ASUS ma baterię 2070 mAh. Posiadam power bank około 6000 mAh i starego Samsunga z baterią 1500 mAh naładuję trzy razy a ASUSa tylko raz, bo dziwnym trafem bardzo obciąża mi tego banka. Obudowa ASUSa jest beznadziejna. Gdy telefon leży na plecach, to pisanie wiadomości łączy się z lataniem smartfona po podłożu, bo plecy ma zaokrąglone. Czasami mnie to wkurza, więc ograniczam pisanie do minimum. Kolejna sprawa to bardzo czuły przycisk wyłączania umieszczony w bezsensownym miejscu tj. na górze. Bardzo często podczas robienia fotodokumentacji niechcący zbliżę telefon do jakiegoś elementu i ekran mi zgaśnie, bo wciśnie się ten głupi przycisk. Brakuje mi tu bardzo podświetlenia przycisków funkcyjnych, gdyż bardzo często robię zdjęcia w zaciemnionych miejscach. Jak znajdę jakąś zaletę, to może ją dodam, ale ten model na to nie zasługuje, bo bije go na głowę stary i ciężki dziadek Samsung.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30 sie 2017, 23:08
jacek
Telefon posiadam od kilku i korzystam z niego w pracy do dzwonienia i czasem zrobię zdjęcie.
Plusy
- cena
- solidna obudowa
- mocny zwarty
- prosty
- jako prosty do pracy super
Minusy
- parametry
- bateria

Jako dodatkowy telefon (służbowy) bardzo polecam.Do prywatnego użytku dla młodej osoby to słabo albo bardzo słabo. Prosty, podstawowy za 280zł nowy.
.merinet.pl | 09 sie 2017, 14:08

SIRONA
Krótka opinia - wyjątkowo dziwacznie otwierana obudowa. Ja nie potrafię otworzyć (ale mam słabe paznokcie) , panie w domu tez nie dały rady. Instrukcja otwierania załączona przez producenta to świstek papieru , który nic nie wyjaśnia. Nigdy więcej tej marki.
.dynamic-ww-06.vectranet.pl | 20 cze 2017, 20:06
Krecio
Witam, wyrażę swoją opinie na temat tego telefonu.
Kupiłem go w Styczniu 2017, użytkowałem do Czerwca 2017r.
Przez ten okres było cudnie, nie zacinał miałem na nim dużo aplikacji, bardzo dobry aparat tylni. NORMALNIE CUDO!
Więc dlaczego negatywna opinia ?
Telefon spadł mi może raz z wysokości paru Cm, lecz było to w kwietniu.
W ostatnim tygodniu użytkowania włączając go ekran nie chciał sie zapalić lecz po chwili działał.
Po tygodniu użytkowania telefonu z wyżej wymienioną wada, ekran został czarny na zawsze ale można było wyczuć ze dotyk działa.
Może dostałem wadliwy model, nie wiem,
Ogólnie w kwietniu chciałem pisać na tym forum jaki ten telefon jest cudowny, lecz dobrze zrobiłem że tego nie pisałem.
Pierwszy raz mi tak telefon zrobił, wiec przez to marka Asus jest dla mnie "spalona".
Nie polecam.
.146.69.65.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 11 cze 2017, 21:06
Pier216
Telefon mam od około 13 może 14 miesięcy więc uważam się za osobę, która może si? już o nim wypowiedzieć. Poprzednikiem był LG D280n (telefon taki 2/10 więc nie będę do niego porównywał.
Plusy:
+ Mimo braku od razu wbudowanych ochraniaczy (np ekran z GorillaGlas) telefon jest naprawdę niezły jeśli chodzi o wytrzymałość. Pomimo kilku upadków dalej jest w dobrej formie bez wgnieceń czy pęknięć. Podobnie ma się sprawa z rysami. Przy odrobinie uwagi telefon przez długi czas jest w stanie nie naruszonym.
+Poręczny kształt. Dzięki dobrze wypukłej obudowie telefon idealnie leży w dłoni co redukuje możliwości nagłego upadku.
+Dual SIM. Bardzo przydatna funkcja dla ludzi potrzebujących sprzętu i do pracy i do życia prywatnego.
+Dobrej jakości dźwięk. Zaskakująco płynny, bez szumów itp. Dobrze się nadaje do puszczania muzyki w pokoju bez podłączania głośników.
+Spora ilość zabezpieczeń typu obudowy czy szkła hartowane dostępne na ogólnym rynku.
+Pamięć. Dla niektórych 8GB to mało. Ja zaopatrzyłem się jeszcze w kartę SD 8GB i po przeniesieniu około 70% możliwych plików na SD nie mogę narzekać na brak wolnej pamięci.
+ Cena. Jak na produkt z tej półki klient może czuć się zadowolony z zakupu. Ceny w granicach 400/450 PLN to uczciwa cena jak na ten smartfon.
? Aparat. Nie jest zły choć w porównaniu do modeli z tego rocznika mogło być lepiej.
? RAM. Tu również kwestia sporna. Choć 2GB to standardowa ilość to przy dłuższym użytkowaniu jest tego RAM'u niestety dość mało.
? Klapka zbierający odciski i mniejsze zabrudzenia. Nie jest to szczególne utrudnienie, wystarczy tylko przetrzeć ją kilka razy i wszystko wraca do pierwotnego stanu.
- Nagrzewanie. Telefon niestety przy użytkowaniu nagrzewa się. Chodzi tu o aplikacje typu YT, niektóre gierki czy używanie internetu mobilnego.
-Zbiera brud w szczelinach. Niestety podobnie jak w wielu ZenFon'ach i ten cierpi na problem zbierania brudu w szczelinach czy to koło ekranu czy to pod klapką. Wymaga to czyszczenia przynajmniej raz na 3/4 tygodni przy codziennym urzydkowaniu. Nie jest to jednak problem (osobiście nawet lubię czyścić fona).
- Skłonności do wariowania. Zdąży mu się powalić. Raz nawet włączył mi san z sb muzykę programu czy pokazywał błędny stan baterii. Zdarzy mu się równiż samemu zrestartować. Oczywiście nie wykluczam, że jest to tylko kwestia złapania jakiegoś syfa czy przegrzania.
Podsumowując telefon niezły jak na tę półkę cenową, a jako że mam zaufanie do marki ASUS i ich produktów uważam, że sprawiedliwą oceną było by 6,5/10. Warto jednak poświęcić jakieś 2 stówki więcej i kupić XIAOMI.
.centertel.pl | 04 cze 2017, 21:06
des
To już mój trzeci wpis na temat tego telefonu ale widzę chyba uważa się mnie za kogoś innego. Powtórzę - w tym telefonie bateria jest Li-ion a nie Li-polimer. Właśnie zostało to zmienione na stronie ASUSa dzięki mojej interwencji, proponuję szanownej redakcji to sprawdzić a nie uważać się za mądrzejszych ode mnie.
.dynamic.mm.pl | 03 cze 2017, 00:06
des
W tym telefonie nie ma baterii Li-Po tylko jest Li-ion. Taką mam w swoim ZB452KG kupionym dwa dni temu. Na stronie producenta jak i wszelkich stronach jest Li-po ale chyba mija się to z prawdą. Telefon kupiłem w znanym polskim sklepie.
Telefon taki sobie, baterię zżera jak smok.

Ciekawe dlaczego moja odpowiedź nie pojawiła się do dziś. Powtórzę - w tym telefonie nie ma baterii Li-polimer tylko Li-ion. Niektórzy dziwią się zachowaniem baterii, więc powinny mieć świadomość co jest w środku. Dziś otrzymałem e-mail od asusa że zmienią specyfikację na stronie, ale jakoś im nieśpieszno, a kolejne osoby zakupują ten telefon. Otwórzcie pokrywy i zobaczcie co jest napisane na baterii. Co do baterii - ona się powinna ustabilizować po kilku ładowaniach.
Opinia nie pojawiła się, ponieważ nie miał jej kto zweryfikować i odpowiedzieć. Byłem na urlopie. Każda poprawka wymaga odpowiedzi. Przede wszystkim podziwiam siłę perswazji, jeśli polski oddział rzeczywiście wbrew globalnemu zmienił specyfikację. W drugiej kolejności chciałbym wyjaśnić, że mGSM jako serwis podaje dane producentów, chyba że jesteśmy w stanie zweryfikować te dane jako nierzetelne. W tym wypadku Asus nadal podaje baterię litowo-polimerową: https://www.asus.com/Phone/ZenFone-Go-ZB452KG/specifications/
Nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy w tym wypadku jest to pomyłka oddziału globalnego, czy też np. zmiana specyfikacji podczas procesu sprzedaży/produkcji, czy różne technologie przeznaczone na różne rynki, czy może beztroska producenta baterii, który na baterii litowo-polimerowej podał zgodnie z prawdą nieco bardziej ogólnikową nazwę (bo przecież ogniwo litowo-polimerowe JEST ogniwem litowo-jonowym, tyle że jego szczególnym przypadkiem). Jedyne co mogę zrobić, to zasugerować w informacjach dodatkowych niespójność danych producenta. Pozdrawiam. (jf)
.dynamic.mm.pl | 30 maj 2017, 18:05
aaaah
Po roku użytkowania muszę zmienić moją wcześniejszą zamieszczoną tutaj opinię. W telefonie nie działa internet oraz mms i bluetooth, rozłączanie podczas rozmów to standard. Trudno to otworzyć. Żaden serwis nie umie tego naprawić, bo to niepopularny Asus. Po oddaniu do serwisu Asus, jeszcze na gwarancji, oddano mi produkt w takim samym wadliwym stanie, jaki im oddałam do naprawy. Nic nie naprawione, internet nie działa i wszystkie usterki bez zmian. Ostrzegam wszystkich przed tym telefonem.
.finemedia.pl | 30 maj 2017, 14:05