|
|||
|
Pęcherzyki powietrza na nowej folii? Problem PURO i xqisit fot. Adam Łukowski/mGSM.pl |
|||
Każdą z opisanych folii użytkowałem przez kilkanaście dni. Po tym okresie folie były usuwane i - w założeniu - miałem ocenić łatwość tej czynności oraz to, czy i jak folia wpłynęła na powierzchnię wyświetlacza. Wyrównany, wysoki poziom wszystkich produktów w tej próbie sprawił, że postanowiłem wyłączyć ją z oceny. W obecnej chwili, gdy praktycznie wszystkie folie mają podłoże silikonowe, problem trudnego odklejania i pozostających na ekranie śladów kleju przestał istnieć. Owszem, niektóre z folii pozostawiły resztki kleju - zwłaszcza w miejscach, które podczas prób najsilniej uszkodziłem. Jednak wspomniane ślady nie były groźne dla szybki wyświetlacza i dawały się usunąć choćby przetarciem palca czy ścierki. Uznałem zatem, że cecha ta straciła na znaczeniu.
|
|||
|
Ściereczkowy problem folii Bluestar fot. Adam Łukowski/mGSM.pl |
|||
|
|||
|
Problem z przyleganiem folii Bluestar fot. Adam Łukowski/mGSM.pl |
|||
Generalnie, wszystkie folie zapewniły dobrą ochronę ekranu. Żadna nie uległa przerwaniu, nie pozwoliła zarysować chronionego nią materiału. Folie antyrefleksyjne są z natury mniej wytrzymałe od klasycznych, niemniej i wśród nich zdarzają się produkty o ponadprzeciętnej wytrzymałości, a co za tym idzie - trwałości. W dziedzinie ochrony wyróżniłbym modele: 3M i PURO. Specjalne (ale pozakonkursowe) wyróżnienie przyznaję folii Glasser Max - za ochronę tyłu telefonu. Folie na tył oferuje również 3mk, ale ich nie miałem okazji wypróbować. Większość z testowanych folii dobrze spełniała swe podstawowe zadanie - czyli redukcję błysków światła. W tym zadaniu najlepsza okazała się folia PURO, niewiele ustępowały jej produkty 3M i 3mk Matte. Najsłabiej w tłumieniu blików spisują się te folie, które są najmniej matowe - czyli zarazem najlepiej prezentują się na telefonie.
|
|
|||
|
Działanie Dust-Fix firmy 3mk wideo: mGSM.pl przez YouTube |
|||
Wszystkie folie były obarczone nieodłączną cechą - mieniły się, zwłaszcza, gdy na ekranie pojawiało się białe lub zbliżone do białego tło. Cecha ta najmniej dokuczała w nowej generacji folii 3mk, nieźle wypadły także xqisit i Brando. W niektórych przypadkach "kasza" dawała się we znaki w znacznie większym stopniu - np. w poprzedniej generacji folii 3mk czy w Case Mate. Za jakość przygotowania zestawu największe wyróżnienie znów trafia na ręce 3mk. Te folie są przygotowane bezkonkurencyjnie, choć zestawy 3M, MyScreen Protector i Case Mate także zasługują na wysoką notę. Najgorzej oceniam zestaw Brando (a właściwie - jego brak) oraz Blue Star - za fatalną ściereczkę. Jeśli oceniałbym wyłącznie instrukcje, czołowe lokaty przypisałbym firmom MyScreen Protector i 3mk, choć warto tu docenić również najtańszą w zestawieniu - Blue Star.
|
|
|
|||
|
Słabe dopasowanie wykrojów folii 3M i Brando fot. Adam Łukowski/mGSM.pl |
|||
Za największe zaskoczenie testu pod względem technicznym uznaję "stare" i "nowe" folie 3mk. Firma ta pokazała, jak bardzo da się udoskonalić nawet tak prosty produkt, jak folia na wyświetlacz. Starszy produkt był bardzo przeciętny, nowy jest zdecydowanie lepszy. Z mojego punktu widzenia, folia ta ma najrozsądniej skalkulowaną (w odniesieniu do jakości) cenę. Produkt 3mk doceniam również za perfekcyjny wykrój. Zaskoczyła mnie również folia Blue Star - choć najtańsza, wcale nie okazała się najgorsza. Tu niechlubną palmę pierwszeństwa przejmuje firma Brando. Jej folia ma marny wykrój, nędzny zestaw i instrukcję, a pod względem użytkowym wypada najwyżej średnio. Folia PURO byłaby zaś notowana wyżej, gdyby była tańsza. Ze względu na wysoką cenę, musi oddać pierwsze miejsce w ręce konkurentów. Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę folii, jej parametry użytkowe, trwałość i łatwość aplikacji, z PURO wygrywa folia 3mk Matte. Folia 3M Natural View przegrywa bardzo nieciekawym wykrojem - ale podkreślam, ocena ta dotyczy folii na iPhone. Może się okazać, że naklejone na inne smartfony, folie 3M nie będą gorsze od zwycięskiej...
Choć wszystkie produkty reprezentują niezły, dość wyrównany poziom, zestawiłem swe oceny w tabeli, by ułatwić wam wybór:
Wyniki testu:
|
|||
|
Tabela wyników fot. Adam Łukowski/Jakub Igras/mGSM.pl |
|||
mat. własny
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!